Дело № 2-887/2023

УИД 39RS0002-01-2022-003256-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Кимаск Т.А.,

М. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Русский Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что < Дата > года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому образовалась задолженность в размере 29653, 24 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Калининграда от < Дата > отменен судебный приказ от < Дата > о взыскании с М.А.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 29653, 24 руб. < Дата > М.А.Ю. умерла, после ее смерти нотариусом Р возбуждено наследственное дело. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. Однако в силу ст. 5 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации информация о наследственном деле является нотариальной тайной, в связи с чем истец лишен возможностей самостоятельно определить круг наследников и вынужден предъявить иск к наследственному имуществу М.А.Ю. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества М.А.Ю. задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 29653, 24 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1089,60 руб.

Определением суда от < Дата > производство по делу прекращено.

Согласно апелляционному определению Калининградского областного суда от < Дата >, определение суда от < Дата > отменено, дело передано в этот же суд для рассмотрения.

Определением суда от < Дата >, в соответствие со ст. 40 ГПК РФ ФИО1 и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель АО Банк «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил М. дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, что < Дата > М.А.Ю. (далее - Клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с М., содержащим в себе предложение заключить с ней Кредитный договор, на условиях, изложенных в М. и «Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит.

В своём М.А.Ю. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта Клиента и то, что она понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться М., «Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает.

М.А.Ю., Банк открыл ей счёт Клиента, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в М., Условиях и Графике, тем самым заключив с М.А.Ю. кредитный договор № на сумму 55569 рублей 03 копейки на срок 1096 дней (с < Дата > по < Дата >), с уплатой 36% годовых и внесением ежемесячного (не позднее 12 числа каждого месяца) платежа в размере 2550 руб.

Судом установлено, что М.А.Ю. умерла < Дата >

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей М.А.Ю., заведенному нотариусом Р наследником после смерти наследодателя М.А.Ю. является ее брат ФИО1, которому < Дата > выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку наследником после смерти М.А.Ю., принявшим наследство является ФИО1, а также, принимая во внимание, что общий размер задолженности М.А.Ю. составляет 29635 руб. 24 коп., что меньше размера стоимости имущества, на которое ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию данные денежные средства.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании указанной задолженности с ФИО2, суд не усматривает, поскольку он не является лицом, принявшим наследство, оставшееся после смерти М.А.Ю.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1089 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 29653 рубля 24 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1089 рублей 60 копеек, а всего 30742 (тридцать тысяч семьсот сорок два) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья