Дело №2-1544/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-009065-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в апреле 2023 года ответчики предложили истцу приобрести 8 транспортных средств - специальных автобетоносмесителей марки HOWO, 2021 года выпуска, общей стоимостью 3 100 000 рублей. Денежные средства в размере 3 100 000 рублей были переданы путем безналичных переводов на карту ПАО Сбербанк России, зарегистрированную на имя ФИО2, номер карты (№) был указан ответчиком, ФИО1, в сообщениях в адрес истца.

Ответчики сообщили, что транспортные средства будут переданы после (ДД.ММ.ГГГГ.).

Однако в согласованный срок обязательство по передаче автомобилей исполнено не было, в связи с чем по соглашению сторон ФИО1 выдал расписку о получении указанной денежной суммы с обязательством вернуть всю сумму в полном размере до (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком, ФИО2, истцу были возвращены денежные средства в размере 500 000 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком, ФИО2, истцу были возвращены денежные средства в размере 600 000 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком, ФИО2, истцу были возвращены денежные средства в размере 500 000 рублей.

Таким образом, ответчики вернули денежные средства в размере 1 600 000 рублей.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 1 500 000 рублей истцу не возвращены.

Размер процентов за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 359803 рубля 75 копеек. Размер процентов за нарушение срока исполнения обязательства по возврату займа на основании ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 352 839 рублей 86 копеек.

ФИО3 просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 2 212 643 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной в размере 37 127 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковое заявление ФИО3 к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 взял денежные средства у ФИО3 в размере 3 100 000 рублей с обязательством их возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем им составлена расписка.

Ответчиком произведен возврат денежных средств в размере 1 600 000 рублей.

Доказательств возврата денежных средств в остальной части ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору займа суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с учетом произведенных ответчиком оплат.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 359 703,75 рублей.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требования истца о возврате денежных средств не удовлетворены, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежащим удовлетворению.

Размер процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму согласно расчету истца составит 352 839,86 рублей.

Данный расчет также проверен судом, произведен с учетом произведенных ответчиком оплат, соответствует положениям ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 127 рублей (л.д.7), который подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 37 127 рублей, а также почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 98 рублей (л.д.15). Оснований для удовлетворения заявления о взыскании почтовых расходов по отправке искового заявления в адрес ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт (№)) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 359 803,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 352 839,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 127 рублей, почтовые расходы в размере 98 рублей.

В удовлетворении требований ФИО3 о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1544/2025