№ 2а-707/2022

УИД 77RS0010-02-2022-011741-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 годаадрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-707/2022 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению,

установил:

Измайловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на адрес.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе мониторинга телекоммуникационной сети Интернет Измайловской межрайонной прокуратурой адрес выявлены нарушения при размещении на сайте бесплатных объявлений http://youla.ru/moskva/zhivotnye/drugoe/obiezianki-para-edipovykh-tamarinov-5e67e229b5fc2db68b3c1b46, содержащих сведения о продаже животных тамаринов, занесенных в Международную красную книгу защиты животных.

Содержание указанной Интернет-страницы предоставляет неограниченному кругу лиц возможность приобрести пару тамаринов, занесенных в Международную красную книгу защиты животных, при отсутствии сведений о законности добычи таких объектов.

Установить собственников (владельцев) названных страниц в ходе проверки не представилось возможным.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 497 ГК РФ, п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612, под дистанционным способом продажи товаров следует понимать продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Административным органом СИТЕС Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ утвержден перечень видов животных и растений, подпадающих под действие конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, где фио отнесен к приложению №I перечня.

Согласно абз. 1 ст. 2 Конвенции СИТЕС в приложении I включены все виды, находящиеся под угрозой вымирания и торговля которыми оказывает или может оказать влияние на из существование. Торговля образцами этих видов должна находиться под особо строгим контролем с тем, чтобы не подвергать опасности их выживание, и она может быть разрешена только в исключительных обстоятельствах.

При этом, объявление на Интернет-сайте с адресом https://youla.ru/moskva?/ о продаже животного, находящегося под угрозой исчезновения, - тамарин эдипов какую-либо информацию, указывающую на его законность продажи, не содержит.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ).

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, a также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 258.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 8.35 КоАП РФ административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка предусмотрена.

Содержание Интернет-страницы https://youla.ru/moskva?/ предоставляет неограниченному кругу лиц возможность приобретать животных, занесенных в Международную красную книгу защиты животных, при отсутствии сведений о законности добычи таких объектов.

Предложение о продаже эдиповых тамаринов (обезьянок) содержит информацию о стоимости товара, данное предложение является публичной офертой (рекламой).

Вместе с тем размещенная на интернет страницах реклама не содержит сведений о законности добычи таких животных.

Таким образом, распространенная реклама о продаже эдиповых тамаринов является ненадлежащей.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает установленным, что информацию о продаже краснокнижных животных - эдиповых тамаринов, содержащуюся в сети на Интернет-странице https://youla.ru/moskva?/ путем размещения объявления http://youla.ru/moskva/zhivotnye/drugoe/obiezianki-para-edipovykh-tamarinov-5e67e229b5fc2db68b3c1b46, следует признать информацией, распространение которой на адрес запрещено, указанный адрес сайта следует включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о законности размещения объявления с сети Интернет в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить полностью.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://youla.ru/moskva?/, объявления http://youla.ru/moskva/zhivotnye/drugoe/obiezianki-para-edipovykh-tamarinov-5e67e229b5fc2db68b3c1b46 о продаже животных запрещенной к распространению на адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2022 г.