Дело№2а-272/2025
УИД 46RS0013-01-2025-000320-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 08 июля 2025 года
Льговский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бушиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями об ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.
В обоснование административных исковых требований административный истец указывает, что на исполнении в ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 административного штрафа за нарушение законодательства в области дорожного движения в общей сумме 24 000 рублей. Должник ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительных производств, но в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих оплату административных штрафов. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение Документов, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, не может быть применено, должником ФИО1 судебному приставу-исполнителю, не представлено. В связи с чем, на основании ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель просит ограничить ФИО1 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством - автомобилем до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В заявлении от 27.06.2025 года просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полом объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по указанному в административном исковом заявлении адресу.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России по Курской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Из разъяснений, изложенных в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 36 от 27.09.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что при разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности, судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В материалах административного дела имеются постановления по делам об административных правонарушениях: № 18810046220001182263 от 28.06.2024 г. о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 7000 рублей, № 18810046230000495909 от 07.06.2024 г. о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 5000 рублей, № 18810046230000495895 от 07.06.2024 г. о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 5000 рублей, № 18810046230000495887 от 07.06.2024 г. о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 7000 рублей (л.д.6-9).
Как следует из сведений о водительских удостоверениях, находящихся в базе данных МВД РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт <...>, выданный 30.06.2016 г. имеет водительское удостоверение 9917419079, дата выдачи - 30.07.2020, срок действия - 30.07.2030. Водительское удостоверение выдано отделением № 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области (категории B,B1,C,C1,C1E,CE,M) (л.д.10).
Постановлением от 09.09.2024 г. возбуждено исполнительное производство № 46409/24/46022-ИП в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере 7000 рублей на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810046230000495887 от 07.06.2024 г. (л.д.11-12).
Постановлением от 09.09.2024 г. возбуждено исполнительное производство № 46407/24/46022-ИП в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810046230000495895 от 07.06.2024 г. (л.д.13-14).
Постановлением от 28.10.2024 г. возбуждено исполнительное производство № 60678/24/46022-ИП в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810046230000495909 от 07.06.2024 г. (л.д.15-16).
Постановлением от 10.01.2025 г. возбуждено исполнительное производство № 60684/24/46022-ИП в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере 7000 рублей на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810046220001182263 от 28.06.2024 г. (л.д.17-18).
Должник ФИО1 надлежащим образом уведомлялся судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району о возбуждении в отношении него исполнительных производств о взыскании штрафов (л.д.19-22).
Из сообщения Главы Селекционного сельсовета Льговского района Курской области № 92 от 25 июня 2025 года на запрос суда следует, что Администрация Селекционного сельсовета Льговского района сведениями о месте нахождения ФИО1 не располагает.
В представленных материалах не имеется документов об оплате ФИО1 штрафов по возбужденным исполнительным производствам.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2025), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.п.15, 15.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229- "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что документов, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством не может быть применено, не имеется.
Оценив установленные обстоятельства и собранные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд пришел к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, удовлетворить.
Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством - автомобилем, водительское удостоверение серия и №, дата выдачи - 30.07.2020, срок действия - 30.07.2030, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Льговского района Курской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области.
Председательствующий судья Н.Н. Гриднева