УИД 31RS0002-01-2025-003175-22 Дело №2-2549/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 07 октября 2025 г.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Кудашевой А.С.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации (адрес обезличен) к ФИО2 об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории,
УСТАНОВИЛ:
(адрес обезличен) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит произвести отчуждение, путем продажи с публичных торгов земельного участка кадастровым номером (номер обезличен) площадью (информация скрыта) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждается регистрационной записью от (дата обезличена) (номер обезличен), с передачей бывшему собственнику вырученных средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.
В обоснование требований указано на то, что ФИО2 на праве собственности принадлежат упомянутый объект недвижимого имущества, расположенный на приграничной территории Российской Федерации. ФИО2 является гражданкой Украины. Земельным законодательством РФ запрещено нахождение в собственности иностранных граждан земельных участков, расположенных на приграничных территориях. Указанный объект недвижимости не был отчужден ответчиком в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, в связи с чем они подлежит принудительной продаже.
Представитель истца-администрации (адрес обезличен), ответчик ФИО2, представители третьих лиц Управления Росреестра по (адрес обезличен), администрации Бессоновского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 3 статьи 15 ЗК РФ иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе РФ.
Перечень таких территорий утвержден Указом Президента РФ от (дата обезличена) (номер обезличен). В данный перечень под (номер обезличен) включен муниципальный район «(адрес обезличен)» (адрес обезличен).
Положение пункта 1 статьи 238 ГК РФ обязывает собственников приобретенного по предусмотренным законом основаниям имущество, которое не может им принадлежать, произвести отчуждение данного имущества в течение года с момента возникновения права собственности, если законом не установлен иной срок.
В силу пункта 2 статьи 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В обосновании иска представитель истца сослался на принадлежность ответчику на праве собственности с (дата обезличена) земельного участка кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью (информация скрыта) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), р-н Белгородский, (адрес обезличен).
Ответчик ФИО2 является гражданкой Украины.
Таким образом, указанный земельный участок не может находиться в собственности ФИО2
Истец полагает, что правообладателем ФИО2 не произведено отчуждение земельного участка кадастровым номером (номер обезличен) в предусмотренный законом срок, требование о его принудительном отчуждении подлежат удовлетворению. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ бывшему собственнику подлежит передаче вырученная сумма за вычетом затрат на отчуждение имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования администрации в части возложения обязанностей на ответчика произвести отчуждение земельного участка кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью (информация скрыта) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), р-н Белгородский, (адрес обезличен), путем продажи с публичных торгов, с передачей бывшему собственнику вырученных средств за вычетом расходов на исполнение решения суда, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации (адрес обезличен) (ИНН (информация скрыта)) к ФИО2 (паспорт гражданина иностранного государства (информация скрыта)) о возложении обязанности произвести отчуждение объекта недвижимости,- удовлетворить.
Произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов земельного участка кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью (информация скрыта) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с передачей бывшему собственнику ФИО2 вырученных средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2025 г.
Судья И.В. Федоровская