УИД: 16RS0004-01-2023-000299-60
Дело № 2а-225/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 19 мая 2023 г.
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:
представителя административного истца – отдела МВД России по Алексеевскому району РТ – ФИО1,
прокурора Алексеевского района РТ ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Алексеевскому району РТ к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, ФИО3 был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ..., установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан.
Решением суда от ... ему установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие..
Прокурор в своём заключении полагал необходимым в удовлетворении иска отказать.
Суд, исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела видно, что ... ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, ФИО3 был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.
После освобождения ФИО3 привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ... – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Ч. 2 ст. 228 УК РФ является умышленным преступлением. На основании ст. 15 УК РФ оно является тяжкими. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня освобождения.
Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....
... ФИО3 привлекался к административной ответственности за два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Однако, эти же административные правонарушения послужили основанием для дополнения возложенных на ФИО3 обязанностей административного надзора на основании решения Алексеевского районного суда от ....
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении Административного иска отдела МВД России по Алексеевскому району РТ к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья А.А. Сергеев