№ 2-2176/2023
36RS0005-01-2023-001856-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.01.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее по тексту - « Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 58 264,14 руб. в период со 02.02.2014 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период со 02.02.2014 г. по 08.10.2019 г. по Договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 08.10.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с 08.10.2019 года по 13.04.2023 года Ответчиком было внесено 0,00 Р. В результате задолженность составляет 58 264,14 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В связи с вышеизложенным, просит: взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период со 02.02.2014 г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 58 264 руб. 14 коп., которая состоит из: 36 569, 43 руб. – основной долг, 5 776, 53 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 12 968,18 руб. - проценты на просроченный основной долг, 700 руб. - комиссии, 2 250 руб. – штрафы, а так же государственную пошлину в размере 1 947, 92 руб., а всего 60 212,06 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).
Как усматривается из материалов дела, 06.01.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.01.2014 года на предоставление кредитной карты на сумму 37 000 руб. (л.д. 9).
Рассмотрев заявление ответчика, Банк выдал кредитную карту ФИО1 с кредитным лимитом в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, тарифным планом (л.д. 13, 14).
Договор считается заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны банка на условия указанных в п. 1.2.1.1, п. 4.2.2 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 15-23).
В соответствии с п. 4.4.13.2 общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж.
Согласно п. 4.4.24 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) если клиент не осуществил обязательное для него погашение любого платежа, банк по своему усмотрению вправе: взимать с клиента штрафные санкции, предусмотренные тарифами по карте.
В соответствии с тарифным планом «ТП77/1» процентная ставка по кредиту – 45 % процентов годовых (при оплате товаров и снятии наличных денежных средств), льготный период кредитования до 55 дней, комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 руб., комиссия за услугу «SMS-оповещение» - 50 руб., минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3 % от кредита, граница минимального платежа – 100 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе погашение задолженности по договору 750 руб., продолжительность платежного периода 25 календарных дней.
С приведенными условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен и полностью согласен, уведомлен, что все издержки, пошлины, накладные расходы и иные расходы, связанные с предоставлением кредита несет клиент. (л.д. 9).
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
04.10.2019 года коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Цедент) по договору № уступил право требования (цессии) ООО «Феникс» по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору, согласно акту приема-передачи прав (требований) (л.д. 31-33).
Банк 08.10.2019 года уведомлял ФИО1 о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору в течении 30 дней. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы долга (л.д. 27).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № на дату 13.04.2023 года составляет 58 264 руб. 14 коп., из которых: 36 569, 43 руб. – основной долг, 5 776, 53 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 12 968,18 руб. - проценты на просроченный основной долг, 700 руб. - комиссии, 2 250 руб. – штрафы (л.д. 6).
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.
Суд считает установленным, что ФИО1 нарушил перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им предусмотренные, неоднократно допуская нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 06.01.2014года в размере 58 264 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 1 947 рублей 92 коп. (л.д.7,8).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06.01.2014 года за период со 02.02.2014 года по 08.10.2019 года в размере 58264 /пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят четыре/ рубля 14 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Нефедов
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023 г.