Гражданское дело № 2- 554/2022
УИД 65RS0015-01-2022-000642-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № сроком на 120 месяцев на сумму 90 000 рублей с процентной ставкой 0 % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, нарушая пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту с учетом неустойки и комиссий составила 95 714 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 89 809 рублей 99 копеек, комиссии – 5 810 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную суду – 93 рубля 88 копеек.
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 071 рубль 42 копейки.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО5 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем указано в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлялась последнему по адресу регистрации, конверт с истекшим сроком хранения возвращен в адрес суда.
С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а равно - в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, судом также учтено, что адрес, по которому ответчику направлялась судебная корреспонденция, предоставлен последним при заключении кредитного договора, сведений об изменении адреса проживания ответчик кредитору не сообщил, судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> получен им по месту регистрации, указанному в адресной справке МП ОМВД России <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита № (карта Халва), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО2 кредитную карту рассрочки «Халва» сроком действия на 120 месяцев на следующих условиях: лимит кредитования – 0,1 рубль (минимальный), 350 000 рублей (максимальный); процентная ставка по кредиту - 0% годовых; минимальный ежемесячный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита; длительность платежного периода 15 календарных дней.
Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 0, 0001 % годовых (базовая ставка по договору); ставка льготного периода кредитования – 0 %; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); льготный период кредитования – 36 месяцев; минимальный обязательный платеж: 1/24 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП – 2,9 % полной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
Согласно пункту 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО2, следует, что банк с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору за период пользования кредитом составила 95 714 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 89 809 рублей 99 копеек, суммы комиссий, предусмотренных договором, – 5 810 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную суду – 93 рубля 88 копеек (л.д. 6-11).
Расчет суммы задолженности, комиссии и неустойки по кредитному договору произведен верно и сомнений у суда не вызывает, поскольку в нем отражены все расходные операции, которые были совершены ответчиком, с указанием дат их совершения и сумм, указан размер сумм, которые внесены ФИО2 в счет погашения кредита.
Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, не выявлено таковых и судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО2 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, потребовав досрочного возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии; сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на эту дату, составила 95 631 рубль 92 копейки, однако требование ответчиком оставлено без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик ФИО2 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися комиссиями, а также неустойкой за просроченную ссуду основаны на нормах действующего гражданского законодательства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 95 714 рублей 06 копеек, в том числе: 89 809 рублей 99 копеек – просроченная задолженность, 5 810 рублей 19 копеек – комиссии, 93 рубля 88 копеек – неустойка на просроченную суду; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 071 рубль 42 копейки, всего в сумме 98 785 (девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 9 января 2023 года.
Судья А.Г. Заборская