Решение по делу № 2А-1039/2025 от 04.12.2025 | Дальнегорский районный суд (Приморский край)

дело №

(№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата> года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника юстиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковник юстиции ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Приморскому краю с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО3 установлен на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № сроком на 3 года, с административными ограничениями.

Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения. Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, будет погашена <дата>. В течение года, ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав ст. помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы.

Освобожден <дата> из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Приморскому краю с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО3 в МО МВД России «Дальнегорский» установлен на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №а-3882/2024 на весь срок административного надзора, а именно: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> № на весь срок административного надзора, а именно: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часа 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующими документами.

<дата> ФИО3 ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

Однако в период установленного административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 05 мин. не находился по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 22-00 час. до 06-00 час.) административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 00 час. 05 мин. не находился по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 22-00 час. до 06-00 час.) административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 15 мин. распивал алкогольную продукцию в общественном месте) административное наказание в виде штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 15 мин. не находился по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> период времени с 22-00 час. до 06-00 час.) административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 45 мин. распивал алкогольную продукцию в общественном месте) административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в установленный день на регистрацию в МО МВД России «<адрес>») административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 45 мин. не находился по месту жительства по адресу: г. <адрес> в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.) административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 19.07.2025.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3, характеризуется следующим образом. Проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей <...>., условия проживания удовлетворительные. Многократно привлекался к уголовной ответственности, в числе последних: ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Состоит в МО МВД России «<адрес>» под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение административных ограничений. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, переходящем в запои. Официально не трудоустроен, источник к существованию –разовые заработки. На проводимые беседы реагирует спокойно, однако должных выводов для себя не делает. По характеру дерзкий, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Круг общения - разносторонний. Причиной совершения преступления и административных правонарушений гражданином ФИО3, в основном является пренебрежительное отношение к нормам закона и морали, личная недисциплинированность.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № и решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, на весь срок административного надзора, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника юстиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению <адрес> городского суда Приморского края от <дата> № и решениям <адрес> районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № на весь срок административного надзора, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С. Салмина