Дело № 1-78/2023

03RS0033-01-2023-000754-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре судебного заседания Бурковой С.Ю.,

с участием гос. обвинителя - Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ. Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимая ФИО1, находилась дома у своего знакомого <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с которым, распивала спиртные напитки. После распития спиртного, ФИО1, испытывая материальную нужду, вызванным желанием продолжить употребление спиртного и отсутствием денежных средств, достоверно зная, что в <адрес> отсутствуют жильцы, решила проникнуть в помещение вышеуказанного дома и похитить оттуда какие-либо товарно-материальные ценности.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут подсудимая ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, подошла к входной двери, ведущей в помещение веранды <адрес> <адрес>, и, осознавая противоправность своих действий, убедившись в отсутствие посторонних лиц, применяя физическую силу, рукой дернула входную дверь, взломав запорное устройство в виде металлической проушины для навесного замка, расположенной на дверном косяке и через взломанную ею входную дверь, незаконно через веранду дома проникла в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитила:

из шифоньера в спальной комнате: комплект 2-х спального постельного белья из бязи стоимостью 1900 рублей; комплект из 2-х наволочек из бязи стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей; 2-х спальную простынь из бязи стоимостью 800 рублей; пару хлопчатобумажных женских носок стоимостью 70 рублей; платки для головы цветные, с люрексом из синтетической ткани, стоимостью 200 рублей каждый, в количестве 10 штук, общей стоимостью 2000 рублей; мыло туалетное марки «Весна» стоимостью 30 рублей каждое в количестве 7 штук, общей стоимостью 210 рублей; полотенца кухонные хлопчатобумажные, стоимостью 100 рублей каждое в количестве 15 штук, общей стоимостью 1500 рублей;

с кухонного помещения: эмаль половую марки «Formula (Формула) Q8» весом 2,7 кг стоимостью 350 рублей каждая в количестве 5 банок, общей стоимостью 1750 рублей; сахарный песок общим весом 3 кг. стоимостью 180 рублей; мед натуральный липовый в банке объемом 3 литра стоимостью 1200 рублей; варенье вишневое в банке объемом 3 литра стоимостью 200 рублей; масло подсолнечное рафинированное марки <данные изъяты> объемом 1,5 литра, стоимостью 100 рублей; сумку хозяйственную полипропиленовую стоимостью 200 рублей; мешок полипропиленовый, объемом 50 кг. стоимостью 70 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 и с похищенным имуществом пыталась скрыться с места совершения преступления, покинув помещения жилого дома.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества довести до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции на месте совершения преступления и не смогла распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находилась дома у своего знакомого Свидетель №7 по адресу: <адрес>, совместно с которым и ФИО56 распивала спиртные напитки. После распития спиртного, ФИО1, испытывая материальную нужду, вызванным желанием продолжить употребление спиртного, отсутствием денежных средств, достоверно зная, что в <адрес> РБ отсутствуют жильцы, решила проникнуть в помещение вышеуказанного дома и похитить оттуда какие-либо товарно-материальные ценности.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут подсудимая ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, подошла к входной двери, ведущей в помещение веранды вышеназванной квартиры, убедившись в отсутствие посторонних лиц, применяя физическую силу, рукой дернула входную дверь, взломав запорное устройство в виде металлической проушины для навесного замка, расположенной па дверном косяке и через взломанную входную дверь, незаконно через веранду дома проникла в помещение вышеуказанного дома, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила:

из морозильной камеры в спальной комнате: мясо (мякоть) говядины общим весом 10 кг, общей стоимостью 5600 рублей; полиэтиленовый пакет объемом 10 кг. стоимостью 20 рублей;

из шифоньера в спальной комнате: платки для головы цветные с люрексом из синтетической ткани, стоимостью 200 рублей каждый, в количестве 3 штук, общей стоимостью 600 рублей; комплект 2-х спальный постельного белья из бязи стоимостью 1 500 рублей;

с кухонного помещения: лук репчатый весом 1 кг. стоимостью 40 рублей; полиэтиленовый пакет объемом 10 кг. стоимостью 20 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7780 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений по всем эпизодам признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом, пояснила, что не возражает против оглашения ее показаний, которые давала в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в настоящее время ФИО1 временно проживает в <адрес> РБ у разных своих знакомых. В последнее время проживала у своего знакомого Свидетель №7 по адресу: <адрес>. В данной деревне, в жилом <адрес> РБ проживает пожилая женщина Потерпевший №1. Она живет одна, периодически уезжает в <адрес> к детям. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме у Свидетель №7, распивала совместно с ним спиртные напитки. Уже ночью ДД.ММ.ГГГГ., она зная, что в доме Потерпевший №1 никого нет, ФИО1, не имея денежных средств на продукты питания и спиртное, решила проникнуть в ее дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с целью кражи какого-либо имущества. В ночное время, около 01 часа 00 минут, она пришла к ее дому, прошла во двор через калитку, не запертую на замок, подошла к входной двери на веранду, после чего рукой со всей силой дернула за ручку входную дверь на веранду, вырвав крепление (душка) для навесного замка вместе с самим замком от дверного косяка. Затем она прошла внутрь веранды, подошла к входной двери ведущей в дом, которая на замок закрыта не была. Далее, она прошла в жилую часть дома, где прошлась по комнатам в поисках какого-либо имущества. Находясь в доме у Потерпевший №1, она прошлась по дому и собирала в полимерный мешок и полимерную клетчатую сумку, которые нашла там же в доме, различное имущество, а именно: постельное белье, носки, платки, полотенца, мыло - нашла в шкафу. На кухне нашла и сложила в мешок масло подсолнечное, варенье, мед. В прихожей увидела половую краску и тоже все сложила в мешок. Набрала мешок и сумку различного имущества, указанного выше, после чего приготовила все и поставила около входной двери из дома, чтобы потом все это унести, то есть похитить, после чего, так как она была пьяная, она уснула в данном доме. Проснулась она только ближе к обеду ДД.ММ.ГГГГ., было уже светло. Проснувшись, она забрала мешки с похищенным ею имуществом и стала выходить из дома, выйдя во двор дома и направляясь к воротам со двора дома, она была задержана сотрудниками полиции, которые прибыли на место по сообщению Потерпевший №1 Как потом выяснилось, пока она спала у нее в доме, приходила соседка, увидела что она спит, и сообщила об этом ФИО29, а она уже сообщила в полицию. Сотрудники полиции, задержав ее, изъяли у нее все похищенное ею имущество из дома Потерпевший №1 Похищенное имущество она хотела часть продать, а часть употребить в пищу. Вину свою в хищении имущества, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается, на момент совершения кражи была в пьяном виде (т.1 л.д. 62-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, она проживает, где придется фактически, ведет бродяжнический образ жизни, в основном проживает у знакомых в <адрес> РБ, вместе с ними злоупотребляет спиртными напитками. Ранее привлекалась к уголовной ответственности, отбывает условный срок лишения свободы. В настоящее время официально нигде не трудоустроена, на жизнь зарабатывает частными подработками или воровством. На протяжении недели она злоупотребляет спиртными напитками совместно со своими знакомыми, а именно с Свидетель №7 и Свидетель №6 Геннадием, они находились у Свидетель №7 дома, по адресу: <адрес>. Она ДД.ММ.ГГГГ как обычно болела с похмелья, после выпитых накануне спиртных напитков, ей нужно было выпить, чтобы опохмелиться, но так как у нее не было денег, она решила совершить кражу из дома, где проживает пожилая женщина по имени ФИО10, по адресу: <адрес>, время было около 20.30 часов. Она также знала, что её на протяжении нескольких дней нет дома. Пока Свидетель №7 и Геннадий смотрели телевизор, она вышла из дома Свидетель №7 и пошла в сторону дома ФИО10. Дойдя до калитки, ведущей во двор дома, она была в незапертом состоянии, время было около 21 час. 00 мин. уже стемнело. Она посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто из посторонних людей не наблюдает, прошла на территорию двора, подошла к входной двери веранды дома, которая была закрыта на навесной замок, применив усилие, а именно резко дернула эту дверь руками, от чего петля с навесным замком, которая была прикручена на саморезы выпала, и дверь открылась. После чего, она прошла на веранду, там имеется вторая дверь, ведущая в жилое помещение дома, она была не заперта на замок, открыв ее, она прошла внутрь квартиры ФИО10. У нее с собой имелся сотовый телефон, на котором есть фонарик, который она использовала для освещения внутри квартиры. Затем, она прошла в спальню, где при входе справа стоит холодильник в виде сундука, открыв крышку она вытащила оттуда мясо, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, кусок был тяжелый весил около 10 килограмм, но это не точно, вес она определила по своим ощущениям. Положив на пол похищенное мясо, она подошла к шкафу, который стоит справа от холодильника, и с верхней полки взяла новый упакованный комплект постельного белья, а также сверху лежало 3 женских платка на голову, они были новые в упаковке. Взяв в руки пакет с мясом, 3 женских платка, она пошла в сторону выхода из квартиры, и при выходе она взяла с корзины немного лука около 1 килограмма, который положила в полиэтиленовый пакет, он лежал рядом с луком. Лук лежал на кухне в корзине, само помещение кухни совмещено с прихожей. Взяв все вышеуказанное, она вышла из дома, аккуратно установила петлю с навесным замком на место крепления, чтобы не было заметно, что она заходила в дом и со всем похищенным направилась в сторону дома Свидетель №7. Свидетель №7 и ФИО57 ничего не знали об этом, гак как она им не говорила куда пошла. Когда пришла домой к Свидетель №7, она сказала, что все что принесла, ей дали за ранее сделанную работу. Они ей поверили и ни о чем не спрашивали, зная, что она в качестве оплаты берет все подряд. Спустя некоторое время она уснула, так как была в нетрезвом виде. Проснувшись на следующий день ей хотелось очень выпить спиртное, но так как его не было, она решила похищенное ею мясо продать или обменять на спиртное. Отрезав кусок около 5 кг, она пошла к женщине по имени ФИО58, проживающей по <адрес>, номер дома не помнит, но визуально может показать. Придя к ней, она ей предложила мясо, сказав, что это ее мясо, которое она заработала. ФИО59 сказала, что у нее нет денег, но взамен ей дала бутылку водки, которую в последующем они распили вместе с Свидетель №7 и ФИО60 о том, что оно приобретено на ворованные средства они не знали и она сама им ничего не говорила. Оставшуюся часть мяса она сварила и они съели его сами. Похищенные платки ФИО61 обменял на водку по ее просьбе. Похищенный комплект постельного белья продала неизвестному лицу, деньги потратила на спиртное. Свою вину в совершенной краже имущества из дома ФИО10 она признает полностью, в содеянном раскаивается. Когда совершала преступление, была пьяна. Кражу совершила одна (т.1 л.д. 96-98).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемой ФИО1 3.П. от ДД.ММ.ГГГГ., она признает полностью вину в предъявленном ей обвинении, в содеянном чистосердечно раскаивается. Она полностью подтверждает данные ею показания на предыдущих допросах в качестве подозреваемой, то есть она признает, что ДД.ММ.ГГГГ. около 01 час. 00 мин. она проникла незаконно в жилой <адрес> но <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 и похитила оттуда различное имущество: мыло, платки, постельные принадлежности, масло подсолнечное, мед, варенье, сахар, полотенца, носки, эмаль для пола, которые сложила в полимерный мешок весом 50 кг и хозяйственную клетчатую сумку, но не успела унести, так как была задержана во дворе дома ФИО16 сотрудниками полиции. Повторять показания не желает, настаивает на них, добавить ей к ним нечего. Свою вину она полностью осознает, раскаивается, что так поступила, на момент совершения кражи была в пьяном виде (т.1 л.д. 178-182).

На дополнительные вопросы в судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, а также что указанные деяния были совершены ею в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало их совершению.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 по всем эпизодам, ее виновность в совершении вышеназванных преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> одна, вдова, является пенсионеркой. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> РБ на лечении в Благовещенской ЦРБ, лечилась и жила в <адрес>. На время ее отсутствия она попросила социального работника ее <адрес> ФИО11, с которой поддерживает отношения, периодически проверять ее дом. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила ее соседка ФИО2 и спросила ее, дома она или нет, так как она знала, что она еще в ноябре уехала в <адрес> на лечение. Она сказала ей, что дома ее нет, она в <адрес>, после чего та сказала, что у нее в доме горит свет. После этого, она позвонила своей знакомой ФИО11 и другой жительнице ее деревни Свидетель №2, чтобы они проверили ее дом. Позже ФИО11 перезвонила ей и сказала, что у нее в доме спит ФИО1 ФИО3, которая ранее проживала в <адрес> со своим сожителем, он потом ее выгнал и она стала бродить по деревням. Также ФИО11 ей сказала, что ФИО3 приготовила вещи в мешках для выноса из ее дома. После чего она сообщила в полицию о случившемся. По приезду к себе домой вместе с сотрудниками полиции, ФИО3 была задержана во дворе ее дома с мешками, в которых лежало принадлежащее ей имущество, которое она похитила из ее дома. При осмотре своего дома ею было обнаружено отсутствие следующего имущества: с кухни: бутылка подсолнечного рафинированного масла марки «Аннинское» в 5 литровом баллоне, остаток масла 1,5 литра в нем был, приобретала масло в ДД.ММ.ГГГГ года по цене 599 рублей, 3-х литровая банка меда натурального липового, полная, покупала по цене 1800 рублей за банку осенью ДД.ММ.ГГГГ года, 3-х литровая банка варенья вишневого полная, варила сама, оценивает на сумму 350 рублей, мешок сахара весом 3 кг на общую сумму 180 рублей, покупала в ДД.ММ.ГГГГ года, 5 банок эмали половой марки <данные изъяты> объемом 2,7 кг каждая банка покупала летом ДД.ММ.ГГГГ года по цене 800 рублей за байку, разных цветов, сумка хозяйственная клетчатая полипропиленовая, размером 50x30 см, не новая, приобретенная в 2022 году, мешок полипропиленовый, объемом 50 кг, не новый белого цвета, приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году, из шифоньера в спальной комнате: наволочки 70x70см - 2 штуки по цене 600 рублей комплект, покупала в ДД.ММ.ГГГГ году производство <адрес>, простынь 2-х спальная - 1 штука, из бязи, производство <адрес>, покупала в ДД.ММ.ГГГГ году по цене 300 рублей, а также постельный комплект 2-х спальный производство <адрес> из бязи: пододеяльник, 2 наволочки, простынь, покупала по цене 2000 рублей, также в ДД.ММ.ГГГГ году, постельное белье было новое, не пользованное, полотенца кухонные небольшие в количестве 15 штук, хлопчатобумажные, размером 30x50 см, покупала по цене 37 рублей за 1 штуку в ДД.ММ.ГГГГ году, платки для головы цветные с люрексом, синтетические в количестве 10 штук по цене 87 рублей за 1 штуку покупала в ДД.ММ.ГГГГ году, носки женские цветные 1 пара размер 37, из хлопка, по цепе 60 рублей покупала осенью ДД.ММ.ГГГГ года, мыло туалетное марки <данные изъяты> по цене 35 рублей в количестве 7 штук, покупала также в ДД.ММ.ГГГГ году. Все вещи были новые, неиспользованные, приобретенные на свои личные денежные средства. В результате хищения вышеуказанного имущества ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 11000, так как причиненный ущерб поставил ее в трудное материальное положение, она живет далеко от города, транспорта в собственности не имеет, поэтому ей пришлось бы ехать в город, а так как она живет одна, для нее это затруднительно. Пенсия у нее составляет 30000 рублей, иного источника дохода не имеет, проживает в собственной квартире (доме), транспортных средств в собственности не имеет, детей на иждивении нет, кредитов нет, коммунальные услуги платит в месяц 4000 рублей, на лекарства тратит в месяц 7000-8000 рублей, на продукты питания тратит в месяц 10000 рублей. В месяц на проезд до города на попутных машинах тратит 2000 рублей, на зиму покупает дрова на сумму 10000 рублей. Какую-либо скотину в хозяйстве не держит. Каких-либо долгов у нее перед ФИО3 не было, разрешения на то, чтобы заходить в ее дом, в ее отсутствие и распоряжаться ее имуществом, она ей не давала (т.1 л.д. 40-43).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в <адрес>, на лечении в Благовещенской ЦРБ, лечилась и жила в <адрес>. На время ее отсутствия за ее домом никто не присматривал. ДД.ММ.ГГГГ. рано утром ее из <адрес> забрал ее сын ФИО62 и повез домой в <адрес>. По приезду домой ФИО63 первый зашел во двор дома, прошел к входной двери на веранду дома, открыл ее, после чего они зашли в дом. Зайдя в дом, ей показалось, что дома кто-то снова был в ее отсутствие. ФИО64 прошелся по комнатам, после затопил ей печь и уехал. После его отъезда, она стала смотреть все ли на месте и обнаружила, что в шифоньере в спальной комнате нет комплекта постельного белья производство «Иваново» 2-х спального из бязи, который она покупала в ДД.ММ.ГГГГ году по цене 2000 рублей, а также трех платков для головы, цветных, с люрексом, синтетические, которые она также приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году. Далее, она решила посмотреть морозильную камеру марки <данные изъяты> которая стоит у нее в данной спальной комнате, и при осмотре не обнаружила там 10 кг мяса говядина (мякоть), одним куском, которое лежало у нее в полиэтиленовом пакете объемом 10 кг, который она покупала в ДД.ММ.ГГГГ году. Данное мясо она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ года по цене 450 рублей за 1 кг. Также в ящике, в кухне не было 1 кг лука репчатого для еды, который она сама вырастила в ДД.ММ.ГГГГ году, лук оценивает па сумму 50 рублей за 1 кг, и также полиэтиленового пакета объемом 10 кг, который она покупала в ДД.ММ.ГГГГ году. В результате хищения вышеуказанного имущества ей причинен значительный материальный ущерб, который поставил ее в трудное материальное положение, она живет далеко от города, транспорта в собственности не имеет, поэтому ей пришлось бы ехать в город, а так как она живет одна, для нее это затруднительно. Пенсия у нее составляет 30000 рублей, иного источника дохода не имеет, проживает в собственной квартире (доме), транспортных средств в собственности нс имеет, детей на иждивении нет, кредитов нет, коммунальные услуги платит в месяц 4000 рублей, на лекарства тратит в месяц 7000-8000 рублей, на продукты питания тратит в месяц 10000 рублей. В месяц на проезд до города на попутных машинах тратит 2000 рублей, на зиму покупает дрова па сумму 10000 рублей. Какую-либо скотину в хозяйстве не держит. Каких-либо долгов у нее ни перед кем нет, разрешения на то, чтобы заходить в ее дом, в ее отсутствие и распоряжаться ее имуществом, она никому не давала (т.1 л.д. 116-118).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. Она работает социальным работником в <данные изъяты> <адрес>, помогает престарелым людям. Так одной из ее «подопечных» является Потерпевший №1, которая проживает по адресу: РБ, <адрес>. Потерпевший №1 проживает одна, ФИО17 помогает ей, приносить продукты, что-то помогает по дому. В ее отсутствие она присматривает за ее домом. Так ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила Потерпевший №1 и попросила сходить проверить ее дом, так как в нем горит свет, а Потерпевший №1 в это время находилась в <адрес> на лечении. ФИО18 позвонила Свидетель №2, так как она живет ближе и попросила ее сходить проверить дом Потерпевший №1. Через некоторое время Свидетель №2 перезвонила ей и сказала, что в доме Потерпевший №1 спит ФИО3, и что она в мешке приготовила вещи для выноса. После этого ФИО18 позвонила Потерпевший №1 и сообщила ей об этом. Больше ничего пояснить не может (т.1 л.д. 50-52).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, она проживает по адресу: РБ, <адрес> вместе со своим мужем. ДД.ММ.ГГГГ. утром рано ей позвонила жительница их деревни ФИО11 - социальный работник и попросила проверить дом ФИО10, так как в нем горел свет, а самой ФИО10 в доме нет. Свидетель №2 пошла к ней домой, прошла во двор дома, подошла к веранде дома и увидела, что взломан замок на входной двери на веранду дома, а именно была выдернута душка, на которую вешается навесной замок. Она прошла внутрь дома и увидела, что около входной двери в дом, в прихожей стоит мешок полимерный с различными собранными вещами и клетчатая сумка, тоже с вещами. Она прошла в зал и увидела, что на диване спит ФИО1 З, житель их деревни. Она не стала ее будить, вышла из дома и позвонила ФИО65. По собранным вещам в сумке было понятно, что они приготовлены для выноса из дома (т.1 л.д. 53-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что он работает в ОМВД России по <адрес> на должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. неизвестное лицо проникло в дом по адресу: <адрес>, что похищено не знает. После поступления данного сообщения он в составе следственно-оперативной группы выехал па место совершения преступления по вышеуказанному адресу. По приезду на место, он в составе следственно-оперативной группы прошли во двор вышеуказанного дома, где, во дворе, по тропинке, со стороны дома шла неизвестная им женщина с хозяйственной клетчатой сумкой и белым полимерным мешком. Увидев их, женщина остановилась. Далее он спросил у нее, кто она и что делает во дворе данного дома. После чего женщина представилась им как ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая призналась в том, что проникла в данный дом и похитила оттуда имущество, которое находится при ней, то есть в сумке и в мешке. Далее, подошла заявитель Потерпевший №1, с данной гражданкой ФИО1 ФИО3 они были знакомы, но Потерпевший №1 пояснила, что не разрешала ей заходить в ее дом в ее отсутствие, а также распоряжаться принадлежим ей имуществом. После чего, Потерпевший №1 осмотрела все имущество, находящееся в мешке и клетчатой сумке, и пояснила, что все принадлежит ей и находилось в ее доме. Далее, похищенное имущество было изъято, а ФИО1 доставлена в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений по данному факту. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции па ФИО1 не оказывалось, показания были даны ей добровольно. Более ничего пояснить не может (т.1 л.д. 56-58).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по вышеуказанному адресу один с ДД.ММ.ГГГГ года, нигде официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками. У него есть знакомая по имени З женщина небольшого роста в возрасте 50 лет. З является жителем д.<адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Примерно 23 или ДД.ММ.ГГГГ З пришла к нему и принесла с собой 2-3 кг говяжьего мяса, жир в полимерных мешочках. С ее слов она данное мясо получила у какого-то таксиста за работу, якобы почистила снег. Сначала она данное мясо хотела продать, но его не купили, после этого данное мясо они приготовили у него дома и свели. Ранее З еще продавала мясо, но какое именно и когда, он уже не помнит. Со слов З мясо она ходила продавать женщине по имени Римма, проживающей в <адрес>. Примерно 20 или ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 З распивали спиртные напитки у него дома, пили вдвоем. Когда спиртное у них закончилось, денег на спиртное ни у него, ни у ФИО3 не было, ФИО1 З собралась и куда-то ушла, ничего не сказав при этом, а он лег спать. Когда она уходила уже была ночь. Проснулся он только утром, ФИО1 З у него дома не было. Позже, от кого-то из жителей деревни он услышал, от кого именно, сказать не может, что в ту ночь, то есть когда она ушла от него, она проникла в дом в ФИО42 (т.1 л.д. 131-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась у себя дома одна. В вечернее время, точно не может сказать когда, к ней пришли Свидетель №6 и ФИО3 и принесли в полиэтиленовом пакете мясо замороженное, говяжье, весом около 2-х кг. Мясо была мякоть, без костей. ФИО1 сказала, что ей дали данное мясо за выполненную работу и предложила ей водку, объемом 0,3 л. ФИО1 З согласилась и продала ей, вернее обменяла мясо говядины весом около 2-х кг на водку, объемом 0,3 л. После она приходила еще несколько раз, ФИО4 снова мясо говядины, но она не брала, отказывалась. Мясо которое она у нее приобрела, она уже употребила в пищу. О том, что данное мясо ФИО1 3. похитила у ФИО5 ФИО10 из <адрес>, она не знала, ФИО3 сказала, что данное мясо принадлежит ей (т.1 л.д. 120-122).

Согласно показаниям свидетеля ФИО45 данным на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: <адрес> <адрес>, один. Примерно 23 или ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, в дневное время к нему домой пришел Свидетель №6 и предложил ему купить у него три женских цветных платка, он спросил у него, откуда данные платки, он пояснил, что ему их дала продать ФИО1 ФИО3, а ей дал кто-то из жителей деревни на постоянное пользование, то есть подарил. ФИО46 поверил ему и обменял данные платки на водку, которая была у него. Свидетель №6 согласился на водку, так как болел с похмелья. После, в течении дня Свидетель №6 и ФИО3 еще приходили к нему, но уже ФИО4 мясо говядины, ФИО1 З сказала, что она получила данное мясо за работу, но он отказался, не покупал у нее мясо. ДД.ММ.ГГГГ. к нему приехали сотрудники полиции и спросили у него, приобретал ли он мясо, платки и другое имущество у ФИО3 ФИО48. сказал, что обменял платки для головы в количестве 3 штук у ФИО3, вернее у Свидетель №6 Гаяпа, который ФИО10, он не знал, после чего добровольно выдал данные платки сотрудникам полиции (т.1 л.д.123-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что у него есть знакомые Свидетель №7 и ФИО1 ФИО3, с которыми он периодически употребляет спиртное у Свидетель №7 дома по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ. они втроем в очередной раз распивали спиртное у Свидетель №7 дома. Уже ближе к вечеру, когда было темно и когда все были выпимши, он и Свидетель №7 сидели дома, смотрели телевизор, а ФИО1 З куда-то ушла, через некоторое время она вернулась и принесла мясо (мякоть) говядины, 3 платка цветных для головы, лук, сказав, что это дали ей за выполненную работу. З нигде официально не работает, подрабатывает случайными заработками. На следующий день ФИО3 дала ему 3 платка для головы сказала ему, что ей их подарили, и попросила их продать или обменять на водку. Он пошел к Свидетель №5, проживающему по соседству и обменял данные платки на водку, которую потом выпил. После, уже днем они вместе, то есть он и ФИО1 З ходили продавать часть мяса говядины, чтобы заработать на спиртное. ФИО4, но он не купил, а также обменяли мясо на водку у Свидетель №4, жительницы <адрес>. О том, что данные платки, мясо, лук были похищены, он не знал, З сказала, что ей их дали за работу. Остальную часть мяса и лук они употребили в пищу (т.1 л.д. 126-128).

В своем заявлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, проживающую в <адрес>, более точного адреса не знает, которая в период с 14-ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом по адресу: <адрес>, откуда похитила материальнщ-товарные ценности, продукты питания и вещи, чем причинила материальный ущерб (т.1 л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО19 произведен осмотр места происшествия, а именно, жилого помещения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что территория данного участка огорожена забором. Вход во двор осуществляется через калитку, которая на момент осмотра в открытом состоянии. Вход в дом осуществляется через деревянную входную дверь, которая на момент осмотра в открытом состоянии. Со слов заявителя Потерпевший №1 когда она приехала ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов подойдя к двери и когда она хотела открыть замок, то у нее с двери упала замочная накладка, которая была прикручена к двери. Также при осмотре на дверном полотне имеется трещина, на сете где прикручивалась замочная накладка. Вход в жилую часть дома осуществляется через пластиковую дверь на которой запорное устройство отсутствует. Пройдя через данную дверь проходим на кухню, где имеется холодильник, кухонный гарнитур, электрическая плита, на подставке стоит микроволновая печь, в углу раковина, также имеется печь. У стены стоит шкаф, на полу около шкафа стоят пластиковые ящики с овощами. При входе справа имеется дверной проем в зал. В зале имеется тумба разложенный диван, кресло, стол-книжка, тумба с телевизором, трюмо с зеркалом. Слева имеется дверной проем ведущий в спальную комнату. В спальне у степы стоит шкаф, со слов Потерпевший №1 на верхней полке лежал постельный набор. Далее стоит стиральная машина, кровать. У стены с правой стороны стоит холодильная камера марки <данные изъяты> Со слов Потерпевший №1 с холодильника похищено мясо говядины, о чем составлены протокол и фототаблица (т.1 л.д. 69-71, 72-76).

ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО20 произведен осмотр места происшествия - жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход на участок дома свободный, на снегу имеется тропинка к дому, тропинка идет вдоль сарая, по ходу следования, с противоположной стороны <адрес> РБ, на которой находится женщина, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при которой находился полимерный мешок объемом 50 кг, клетчатая сумка. ФИО1 пояснила, что вещи, обнаруженные при ней, это те вещи, которые она похитила из дома по адресу: <адрес>. Далее тропинка ведет к веранде дома, при осмотре входной двери веранды дома установлено, что выдрана петля для навесного замка. За входной дверью расположена веранда, в которой находятся дрова, общий порядок не нарушен. Далее расположена пластиковая дверь в дом, без повреждений, дом состоит из помещения кухни, в которой находится холодильник, кухонный гарнитур, стол, каменная печь. Далее расположено помещение зала, в которой находится диван, стол, телевизор, стул общий порядок не нарушен. Далее расположена спальная комната, в которой находится шкаф, кровать, холодильник - общий порядок не нарушен. В ходе ОМР изъяты и осмотрены вещи, которые были при ФИО1 3.П., а именно, комплект постельного белья 2-х спальный из бязи производство <адрес>, комплект из 2 наволочек, из бязи, производство <адрес>, простынь двухспальная из бязи, производство <адрес>, пара женских носок 37 размера, хлопчатобумажные платки для головы в количестве 10 штук, мыло туалетное в количестве 7 штук, полотенца кухонные в количестве 15 штук, банки краски <данные изъяты> весом 2,7 кг в количестве 5 банок, сахарный песок общим весом 3 кг, мед натуральный, липовый в 3-х литровой банке, варенье вишневое в 3-х литровой банке, подсолнечное рафинированное масло марки «Аннинское» в полимерном баллоне объемом 5 литров, с остатками масла 1,5 литра, сумка хозяйственная клетчатая, мешок пропиленовый объемом 50 кг. Составлены протокол и фототаблица (т.1 л.д. 23-26, 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД Росси по <адрес> ФИО21 произведен осмотр предметов, а именно, комплект постельного белья 2-х спальный из бязи производства <адрес>; комплект из 2-х наволочек, из бязи, производство <адрес>; простынь 2-х спальная, из бязи, производство <адрес>; пара женских носок размер 37, хлопчатобумажные; платки для головы в количестве 10 штук; мыло туалетное в количестве 7 штук; полотенца кухонные в количестве 15 штук; банка эмали половой марки <данные изъяты> весом 2,7 кг в количестве 5 банок; сахарный песок общим весом 3 кг; мед натуральный липовый в 3-х литровой банке; варенье вишневое в 3-х литровой банке; подсолнечное рафинированное масло марки «Аннинское» в полимерном баллоне объемом 5 л; сумка хозяйственная клетчатая; мешок полипропиленовый; платки для головы, в количестве 3 штук. Указанное имущество изъято и оставлено у потерпевшей Потерпевший №1 под ответственное хранение, о чем составлен протокол (т.1, л.д. 133-136) и признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу (т.1 л.д.137-139).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу денежные средства в сумме 7 200 руб., о чем составлена расписка (т.1 л.д.208).

Согласно Заключению о рыночной стоимости причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость мяса (мякоть) говядины общим весом 10 кг, приобретенного осенью ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 5600 рублей, стоимость лука репчатого весом 1 кг, урожая ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 40 рублей, стоимость комплекта 2-х спального постельного белья, из бязи производства <адрес> приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, нового, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500 рублей, стоимость платков для головы, цветных, с люрексом, из синтетической ткани, в количестве 3 штук, новых, приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 600 рублей, стоимость пакетов полиэтиленовых, в количестве 2 штук, объемом 10 кг каждый, приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 40 рублей. Стоимость комплекта 2-х спального постельного белья, из бязи производства <адрес> приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, нового, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1900 рублей, стоимость комплекта из 2-х наволочек, размером 70x70 см каждая, из бязи, производство <адрес>, нового, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ, составляет 600 рублей, стоимость 2-х спальной простыни, размером 145x215 см, из бязи, производство <адрес>, новой, приобретенной в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащей Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 800 рублей, стоимость пары хлопчатобумажных женских носок, размером 37 новых, приобретенных осенью ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащих Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 70 рублей, стоимость платков для головы, цветных, с люрексом, из синтетической ткани, в количестве 10 штук, новых, приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащих Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2000 рублей, стоимость мыла туалетного марки <данные изъяты> в количестве 7 штук, нового, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ, составляет 210 рублей, стоимость полотенец кухонных хлопчатобумажных, размером 30x50 см, в количестве 15 штук, новых, приобретенных в 2020 году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащих Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1500 рублей, стоимость эмали половой марки <данные изъяты> в количестве 5 банок, весом 2,7 кг каждая банка, новой, приобретенной летом ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии; принадлежащей Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1750 рублей, стоимость сахарного песка общим весом 3 кг, приобретенного в январе ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 180 рублей, стоимость меда натурального липового в стеклянной банке, объемом 3 литра, приобретенного осенью ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1200 рублей, стоимость варенья вишневого в стеклянной банке, объемом 3 литра, изготовленного летом ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 200 рублей, стоимость масла подсолнечного рафинированного марки <данные изъяты> объемом 1,5 литра, находящегося в полимерном баллоне объемом 5 л, приобретенного в январе ДД.ММ.ГГГГ года, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащей Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 100 рублей, стоимость сумки хозяйственной полипропиленовой, размером 50x30 см, бывшей в употреблении, приобретенной в 2022 году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащей Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 200 рублей, стоимость мешка полипропиленового, объемом 50 кг, бывшего в употреблении, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, в пригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии, принадлежащего Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 70 рублей (т.1 л.д. 147-151).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых деяниях. Причин для оговора подсудимой потерпевшей, свидетелями, в судебном заседании, в ходе предварительного следствия не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Каких-либо предположений и противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей, а также подсудимой, которые могли бы повлиять на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не содержат, поэтому не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, а потому суд, признавая их за достоверные, кладет в основу обвинительного приговора.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд считает вину подсудимой в установленных судом обстоятельствах преступных деяний по всем эпизодам установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), а именно в размере 10 780 рублей; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.), а именно в размере 7 780 рублей.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Согласно приведенным требованиям закона, судом исследовано имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1 и установлено, что она является пенсионеркой по старости, вдова, оплачивает коммунальные услуги, приобретает дрова на зиму, лекарственные средства, транспорта в собственности не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу о значительности причиненного ей преступлениями ущерба.

Судом установлено, что ФИО1 житель <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми, в силу ст.61 УК РФ, по всем эпизодам признает в отношении ФИО1 полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) путем передачи денежных средств в размере 7 200 руб., что подтверждается распиской, просьбу потерпевшей строго не наказывать. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения ФИО1 в момент совершения приведенных выше преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд устанавливает исходя из показаний самой подсудимой.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая самостоятельно себя привела, употребив алкоголь, повлияло на внутренний контроль за ее поведением, что способствовало совершению преступлений.

В связи с чем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ею преступлений. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, при назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступления в период испытательного срока, установленного приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым она осуждена п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, которая в период испытательного срока на путь исправления не встала, вновь совершила преступление, суд приходит к выводу о необходимости на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда РБ от 10.11.2021г. и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой подлежит в ИК общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в целях обеспечения исполнения приговора суда, не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определить 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: комплект постельного белья, комплект из двух наволочек, простынь, пара женских носок, платки для головы в количестве 13 штук, мыло туалетное в количестве 7 штук, полотенца кухонные в количестве 15 штук, банки эмали половой в количестве 5 банок, сахарный песок, мед натуральный липовый, варенье вишневое, подсолнечное рафинированное масло, сумка хозяйственная клетчатая, мешок полипропиленовый, возвращенные под ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Гарипова С.И.