... 07RS0...-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 11 сентября 2025г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к л об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к л об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «...», ...выпуска, идентификационный номер- ..., паспорт т/с серии ... и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ...
Мотивирован иск тем, что между истцом и л был заключен кредитный договор ...., по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму ... на срок по 04.09.2031г.
Условия кредитного договора л не выполняются, несмотря на предупреждения.
Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчику л направлялись копия определения о принятии иска к производству и назначении судебного заседания, а также об отложении судебного заседания, по адресу, указанному им в кредитном договоре: с.....
Направленное ответчику определение суда о принятии иска к производству и назначении судебного заседания, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
При таких условиях, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором №...., л был предоставлен кредит на сумму ....
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора по 25.05.2025г. сумма долга ответчика составила ....
Кредитный договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающей в качестве основания совершение операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью клиента, прошедшего аутентификацию.
Конструкция кредитного договора содержала в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком на кредитные средства транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств, в соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора.
В обеспечение своих обязательств, заемщиком истцу передано в залог транспортное средство «...выпуска, идентификационный номер- ..., паспорт т/с серии ....
Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, возникновение залога на автомобиль VIN: ... зарегистрировано .... за ....
Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).
При таких условиях, иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере ...(платежное поручение ... от ...
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Хюндай Солярис», 2017г.выпуска, идентификационный номер- ..., паспорт т/с серии ....
Взыскать с л...рождения в пользу Банка ВТБ(ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025г.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин