77RS0021-02-2022-011523-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года
Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года
04 августа 2022 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при ведении протокол помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-363/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что по данным Инспекции ФНС России № 3 по адрес, административный ответчик, является владельцем объектов налогообложения.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги. Налоговым уведомлением №61179583 от 01.09.2020г., направленным ФИО1 доводился размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2019гг. в том числе налог на имущество физических лиц в сумме 14 772 руб. В связи с неуплатой налога административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № 60565 от 30.12.2020г. со сроком уплаты до 02.02.2021г. Однако данное требование ответчиком не исполнены. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд данного иска.
С учетом поданного в суд административного искового заявления, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019г. в размере 14 772 руб., пени по налогу в размере 58 руб. 60 коп.
Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Согласно требованиям ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Частью 1 ст.394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Статьями 400, 401 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом
Как следует из материалов дела, по данным Инспекции ФНС России № 3 по адрес, административный ответчик, является владельцем объектов налогообложения.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги.
Налоговым уведомлением №61179583 от 01.09.2020г., направленным ФИО1 доводился размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2019г. в том числе налог на имущество физических лиц в сумме 14 772 руб.
В связи с неуплатой налога административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № 60565 от 30.12.2019г. со сроком уплаты до 02.02.2021г.
Однако данное требования ответчиком не исполнено. Частью 4 ст.52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании вышеизложенного, у истца возникли основания для взыскания недоимки по вышеуказанным налогам и задолженности по пени в судебном порядке, в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Определением от 28.06.2021, в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья судебного участка № 418 адрес отменил судебный приказ № 2а-58/2021 от 08.06.2021 о взыскании с ФИО1, налога на имущество физических лиц.
Согласно налоговому уведомлению и акту о выявлении недоимок, ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц в общем размере в размере 14 772 руб.
Учитывая требования вышеприведенных норм права и установленный факт неуплаты административным ответчиком указанных налогов, суд полагает необходимым взыскать с него налог на имущество физических лиц в размере 14 772 руб.
Согласно требованиям ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46–48 настоящего Кодекса.
Учитывая установленный в судебном заседании факт неуплаты административным ответчиком налога в установленный законом срок и требования вышеприведенных норм права, суд полагает необходимым взыскать с него пеню на имущество физических лиц в размере 58 руб. 60 коп.
В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с административного ответчика в федеральный бюджет суд взыскивает государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу пп.14 п.1 т.333.36 НК РФ освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по адрес – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по адрес налог на имущество физических лиц в размере 14 772руб., пени в размере 58,60 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Т.Е. Жребец