Решение по делу № 02-2790/2023~М-1158/2023 от 12.07.2023 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0004-02-2023-002370-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес12 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/2023 Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТОРЭЛС», ФИО1, ФИО2, согласно которому, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГП РФ, просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1198-РКЛ/22 от 15.06.2022 по состоянию на 18.04.2023 в размере 5 171 019 рублей 29 копеек, в том числе: - просроченный основной долг в размере сумма; - проценты на просроченный основной долг в размере сумма; - задолженность по уплате неустойки на основании п.6.2.1 Кредитного договора в размере сумма; - задолженность по уплате неустойки на основании п.6.2.2 Кредитного договора в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства № 1198-ЗАФ/22 от 15.06.2022 - автомобиль марки марка автомобиля ХМ (Sorento) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Совкомбанк» и ООО «ТОРЭЛС» заключён Кредитный договор №1198-РКЛ/22 от 15.06.2022, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом и на условиях, установленных настоящим договором.

Сумма, срок, порядок кредитования, целевое назначение использования Кредита, а также процентная ставка за пользование Кредитом определены Сторонами в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора. При этом кредитные средства могут быть использованы только в оборотных и (или) инвестиционных целях, связанных с ведением предпринимательской деятельностью Заемщика (пп. 1.1. Кредитного договора).

В силу п.2.2. Кредитного договора, Кредит (его часть) в рамках настоящего Договора предоставляется путем перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заемщика №40702810012010818941 в ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.1 Приложения №1 к Кредитному договору, Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии на срок до 14.06.2023 с лимитов задолженности в следующих размерах: - сумма с 15.06.2022 (включительно), - сумма с 15.04.2023 (включительно); - сумма с 15.05.2023 (включительно).

Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 9,75 процентов годовых- в случае предоставления Департаментом субсидии по Договору, в размере и порядке, установленном Договором субсидии, указанным в п. 1.3 Кредитного договора с «15.06.2022 по 14.06.2023 (на срок не более 12 месяцев с даты заключения Кредитного договора и не позднее 31.12.2022).

В случае нарушения Заемщиком любого из своих обязательств по своевременной уплате процентов и/или возврату основного долга и/или целевому использования кредита, Банк вправе по своему усмотрению вместо применения к Заемщику штрафных санкций, предусмотренных пунктами 6.2.1 и/или 6.2.2 и/или 6.2.6 Договора, в одностороннем внесудебном порядке увеличить размер процентной ставки за пользование Кредитом до размера, установленного пунктом 3.2 настоящего Приложения № 1 о чем направляет Заемщику соответствующее уведомление. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом применяется с даты нарушения Заемщиком любого из вышеуказанных обязательств (п.п. З.1., 3.3. Приложения №1 к Кредитному договору).

Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, установленном в п. 3 Приложения № 1 к настоящему Договору, начисляются, начиная с календарного дня, следующего за днем зачисления денежных средств на Счет Заемщика, по день фактического возврата Кредита включительно. Проценты за пользование Кредитом начисляются и подлежат уплате Заемщиком ежемесячно в порядке, установленном п.8 Приложения №1 к Кредитному договору.

Согласно п. 4.3 Кредитного договора Заемщик обязан в том числе:

обеспечить своевременный и полный возврат предоставленного Банком Кредита, своевременную (в том числе при досрочном истребовании Кредита) уплату процентов за пользование Кредитом, а также надлежащее исполнение других обязательств Заемщика, вытекающих из настоящего Договора. В случае погашения обязательств Заемщика путем списания Банком денежных средств, Заемщик обязан обеспечить наличие на Счете денежных средств в объеме и в сроки, обеспечивающие своевременный и полный возврат предоставленного Банком Кредита, своевременную (в том числе при досрочном истребовании Кредита) уплату процентов за пользование Кредитом, а также надлежащее исполнение других обязательств Заемщика, вытекающих из настоящего Договора (п.4.3.1 Кредитного договора);

незамедлительно письменно уведомлять Банк: об изменении в составе участников/акционеров, владеющих 5 и более процентами долей в уставном капитале/акций Заемщика, принятие решение об уменьшении уставного капитала Заемщика, в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом Заемщика; о применении к Заемщику любой из процедур банкротства; о назначении единоличного исполнительного органа (руководителя) Заемщика и главного бухгалтера Заемщика и об их увольнении (п.п. 4.3.5, 4.3.5.2, 4.3.5.8 Кредитного договора);

не превышать максимальный размер совокупного кредитного портфеля Земка, который устанавливается в сумме сумма (п.4.3.12 Кредитного договора).

В свою очередь, Банк имеет право в силу п.4.2.2 Кредитного договора, отказать в предоставлении Заемщику предусмотренного настоящим Договором Кредита полностью или частично либо потребовать досрочного возврата Кредита и досрочной уплаты начисленных процентов и отказаться от дальнейшего предоставления Кредита (если Кредит предоставляется по частям) при возникновении любого из ниже перечисленных обстоятельств:

любое нарушение Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору (в том числе, но не исключительно, невыполнение Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату Кредита, по предоставлению Банку указанных в настоящем Договоре сведений или документов, по допуску представителей Банка и /или Банка России к проведению проверок, по обеспечению установленного настоящим Договором минимального уровня поступления средств на банковские счета Заемщика, невыполнение Заемщиком условий пунктов 4.2.4.2, 4.3.7, настоящего Договора и т.п.);

изменение в составе участников/акционеров, владеющих 5 и более процентами долей в уставном капитале/ акций Заемщика, принятие решения об уменьшении уставного капитала Заемщика;

применение к Заемщику / поручителю / залогодателю любой из процедур банкротства.

В соответствии с п. 6.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора без ущерба остальным правам Банка, предусмотренным настоящим Договором, Банк устанавливает, а Заемщик принимает обязательства по уплате неустойки в следующих размерах за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также по изменению размера процентной ставки относительно размера процентной ставки, установленной п.3 Приложения № 1 к Договору:

обязательства по уплате Банку неустойки в размере: - 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно);

ставки по процентам, указанной в п.З.2. Приложения №1 Договора, умноженной на 2 процент годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.2. Приложения №1 к Договору (п.п. 6.2.1 Кредитного договора);

обязательства по уплате Банку неустойки в размере: -19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные настоящим Договором сроки выданного Кредита в случае его досрочного востребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита);

ставки по процентам, указанной в п.3.2.Приложения 1 Договора, умноженной на 2 процент годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные Договором сроки выданного Кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита) при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.2. Приложения №1 к Договору (п.п. 6.2.2 Кредитного договора);

обязательств по уплате Банку неустойки в размере 1% (одного процента) годовых от суммы задолженности за любой календарный месяц, в течение которого Заемщик не выполнил обязательство, указанное в п. 4.3.12 настоящего Договора (п.п. 6.2.3 Кредитного договора).

На основании п.6.3 Кредитного договора уплата предусмотренных п.п. 6.2.1-6.2.7, 6.2.8- 6.2.9 неустоек не освобождает Заемщика от исполнения нарушенных обязательств, в том числе от обязанности по досрочному возврату Кредита, уплате процентов/комиссий и иных сумм, предусмотренных Приложением 1 к Договору, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита.

Согласно п.2.5 Кредитного договора Заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему Кредит и полностью уплатить начисленные за пользование Кредитом проценты не позднее сроков, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, а при досрочном востребовании Банком Кредита в случаях, установленных настоящим Договором или действующим законодательством, - не позднее 14 (четырнадцатого) рабочего дня, следующего за днем получения Клиентом уведомления о таком досрочном востребовании.

Кредитный договор и Приложение №1 к нему, были заключены посредством и подписания электронными подписями Сторон в информационной системе фио «ПФ «СКБ Контур».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, 15.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства №1198-ПФ-1/22 и № 1198-ПФ-2/22 и Приложения №1 к ним, по условиям которых поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора №1198- РКЛ/22 от 15.06.2022г., включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности (п.п. 2.1, 3.1, 3.4, 4.3 Договора поручительства).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Факт перечисления денежных средств в соответствующем размере подтверждается выпиской по счету, прилагаемой к настоящему исковому заявлению.

Должниками допущены нарушения по уплате в установленные Кредитном договором сроки процентов за пользование Кредитом, а также суммы основного долга.

28.12.2022 Банком в адрес Заемщика и Поручителей направлено уведомление о досрочном истребовании Кредита, процентов и комиссионного вознаграждения, которое осталось без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства, определением суда от 12 июля 2023 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТОРЭЛС» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением, согласно которому просит признать недействительными Кредитный договор от 15.06.2022 №1198-РКЛ/22, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ТОРЭЛС», договор поручительства от 15.06.2022 №1198-ПФ-2/22 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований, что в соответствии с пунктом 4.3.12 Кредитного договора, максимальный размер совокупного кредитного портфеля заемщика составляет сумма. Из приложения №1 к Договору поручительства № № 1198-ПФ-2/22 следует, что истцом был предоставлен кредит ООО «ТОРЭЛС» в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в следующих размерах: - сумма с 15.06.2022; - сумма с 15.04.2023; - сумма с 15.05.2023.

Согласно данных бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату до заключения Кредитного договора, на конец 2021 года совокупная стоимость активов ООО «ТОРЭЛС» составила сумма. Тем самым, заключение кредитного договора на сумму сумма является для ООО «ТОРЭЛС» крупной сделкой, требующей одобрения участников общества.

П.7.3 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик предпринял все необходимые одобрения, корпоративные и иные действия, в том числе, но не ограничиваясь, обеспечил получения согласия органа юридического лица, необходимые для заключения и исполнения настоящего договора.

Являясь мажоритарным участником ООО «ТОРЭЛС» на момент заключения кредитного договора, ФИО2 данную сделку не одобрял, никаких указаний относительно подписания договора не давал. Более того, он даже не был уведомлен о подписании указанного договора. В материалах кредитного досье ООО «ТОРЭЛС», в котором отсутствует документ, подтверждающий, что участники заемщика принимали решения о заключении кредитного договора с истцом.

ФИО2 не подписывал договор поручительства от 15.06.2022 № 1198-ПФ-2/22. О наличии спорного договора ему стало известно лишь в рамках рассмотрения дела № № 02-2790/2023. Кем и при каких обстоятельствах была выполнена подпись за ФИО2 на спорном договоре поручительства, ему не известно. Следовательно, отсутствовала воля ФИО2 на установление гражданских прав и обязанностей по всем существенным условиям сделки поручительства, договор № 1198-ПФ-2/22 является недействительной сделкой.

Кредитное досье не содержит к себе доказательства получения супруги ФИО2 заключение договора поручительства, что противоречит положениям ст.35 СК РФ.

Представитель истца по доверенности фио судебное заседание явилась, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объем. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему.

В соответствии сост. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ТОРЭЛС» заключён Кредитный договор №1198-РКЛ/22 от 15.06.2022, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п.1 Приложения №1 к Кредитному договору, Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитная линия) на срок до 14.06.2023 с лимитов задолженности в следующих размерах:

- сумма с 15.06.2022 (включительно),

- сумма с 15.04.2023 (включительно),

- сумма с 15.05.2023 (включительно).

Согласно п. 4.3 Кредитного договора Заемщик обязан в том числе:

применение к Заемщику / поручителю / залогодателю любой из процедур банкротства.

- обязательства по уплате Банку неустойки в размере: - 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно);

- ставки по процентам, указанной в п.3.2. Приложения №1 Договора, умноженной на 2 процент годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.2. Приложения №1 к Договору (п.п. 6.2.1 Кредитного договора);

- обязательства по уплате Банку неустойки в размере: -19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные настоящим Договором сроки выданного Кредита в случае его досрочного востребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита);

- ставки по процентам, указанной в п.3.2.Приложения 1 Договора, умноженной на 2 процент годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные Договором сроки выданного Кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита) при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.2. Приложения №1 к Договору (п.п. 6.2.2 Кредитного договора);

- обязательств по уплате Банку неустойки в размере 1% (одного процента) годовых от суммы задолженности за любой календарный месяц, в течение которого Заемщик не выполнил обязательство, указанное в п. 4.3.12 настоящего Договора (п.п. 6.2.3 Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, 15.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №1198-ПФ-1/22, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора №1198- РКЛ/22 от 15.06.2022, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности (п.п. 2.1, 3.1, 3.4, 4.3 Договора поручительства).

28.12.2022 Банком в адрес Заемщика и Поручителя ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании Кредита, процентов и комиссионного вознаграждения, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленному стороной истца расчету суммы задолженности, по состоянию на 25.01.2023 задолженность по указанному выше Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- просроченный основной долг в размере сумма;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере сумма;

- проценты на просроченный основной долг в размере сумма;

- задолженность по уплате неустойки на основании п.6.2.1 Кредитного договора в размере сумма,

- задолженность по уплате неустойки на основании п.6.2.2 Кредитного договора в размере сумма,

- задолженность по уплате неустойки на основании п.6.2.3 Кредитного договора за неисполнения условий п.4.3.12 Кредитного договора в размере сумма.

На основании изложенного, принимая во внимание положений ст.39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе уточнить заявленные исковые требования, учитывая, что исковые требования по делу в отношении ООО «ТОРЭЛС» оставлены без рассмотрения в связи с введением на основании определения Арбитражного суда адрес от 28.06.2023 процедуры наблюдения в отношении ООО «ТОРЭЛС», а также, исходя из того, что ответчиком ФИО1 не представлено объективных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 5 171 019 рублей 29 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства № 1198-ЗАФ/22 от 15.06.2022 - автомобиль марки марка автомобиля ХМ (Sorento) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Кроме того, с ответчика ФИО1 с пользу ООО «Совкомбанк», в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 400 рублей.

Рассматривая требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении и частичном удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В обоснование заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО2, являющегося, по заявлению первоначального истца, поручителем, представлен Договор поручительства №1198/ПФ-2/22 от 15.06.2022 (л.д.40-43).

Вместе с тем, указанный Договор поручительства не является основанием для удовлетворения исковых требований к ФИО2

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 разъяснено, что к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Обязательным условием соблюдения письменной формы договора поручительства, предусмотренной статьями 160-162, 361, 362 ГК РФ, является наличие волеизъявления поручителя, выраженное его личной подписью в таком договоре, а несоблюдение обязательной письменной формы договора поручительства влечет его недействительность.

В ходе судебного разбирательства, исходя из заявленных ФИО2 исковых требований, судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «НПО Экспертно-технический центр».

Согласно заключению эксперта №02-2790/2023 от 14.06.2023рукописная запись «ФИО2» и подпись от имени ФИО2, распложённые в Договору поручительства №1198-ПФ-2/22 от 15.06.2022, заключённом от имени ПАО «Совкомбанк», в лице фио и от имени ФИО2, на седьмом листе, в подразделе «Поручитель:» выполнены не ФИО2, а именным лицом.

Оценивая выводы эксперта, суд приходи к выводу о том, что они являются достоверными, поскольку экспертиза проведена лицом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладающего специальными познаниями в соответствующей отрасли науки, выводы эксперта научно-аргументированы.

На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы ФИО2, явившиеся основанием для заявления им встречных исковых требований относительно Договора поручительства, суд приходит к выводу о признании недействительным Договора поручительства от 15.06.2022 <***>- ПФ-2/22, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, и, как следствие отсутствие оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании с него задолженности.

Кроме того, с ПАО «Совкомбанк» в пользу ООО «НПО Экспертно-технический центр» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 73 000 рублей.

Оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании недействительным Кредитного договора №1198-РКЛ/22 от 15.06.2022, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ТОРЭЛС», по указанным ФИО2 доводам, - не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства ФИО2 не представлено объективных и достоверных доказательств, подтверждающих нарушение процедуры согласования ООО «ТОРЭЛС» согласия на заключение указанного Кредитного договора. Отсутствие в кредитном досье указанного ФИО2 согласование не свидетельствует о грубом нарушении требований закона, являющимся основанием для признания Кредитного договора недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 5 171 019 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 400 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля (марка автомобиля), 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в размере 787 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор поручительства от 15 июня 2022 года <***>- ПФ-2/22, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ООО «НПО Экспертно-технический центр» расходы по проведению судебной экспертизы, в размере 73 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков