ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

______________________________________________________________

2а-1308/2023

26RS0003-01-2023-000952-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Силина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО1 (заинтересованное лицо: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя) об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Ставрополю обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным исковым заявлением к ФИО1 (заинтересованное лицо: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя) об установлении административного надзора.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Ставрополя по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания суд установил в действиях гр-на ФИО1 рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь возле <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ленинского районного суд г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений в Администрацию Октябрьского района на ФИО1, не поступало. Участия в общественной жизни микрорайона не принимает.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлено, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит: установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год; одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1) Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или

пребывания для регистрации;

2) Запретить выезд за пределы г. Ставрополя без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Представитель административного истца по доверенности ФИО4, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, поддержал в полном объеме заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, а также выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Силин Д.В., в судебном заседание поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Силина Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Ставрополю, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 05 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч. 1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3).

Согласно ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятия и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в част 1 стать 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.07.2013 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания суд установил в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после освобождения из ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю совершил административные правонарушения посягающие на порядок управления и общественный порядок, общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь возле <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ленинского районного суд г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Факты привлечения к ответственности ФИО1 также подтверждаются справкой на физическое лицо.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение которых он был привлечен к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд при рассмотрении дела учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующий материал.

Согласно Характеристике на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Октябрьского района города Ставрополя, ФИО1 за время проживания по вышеуказанному адресу со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, правил проживания не нарушает, в конфликты не вступает. Участия в жизни микрорайона не принимал. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Оснований, препятствующих назначению в отношении ФИО1 административного надзора с указанными ограничениями суду не предоставлено.

При разрешении вопроса об установлении ограничений ФИО1, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает, что ФИО1 не предоставлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанных ограничений невозможно, по каки-либо причинам. При этом обоснованность установления данных ограничений нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить выезд за пределы г. Ставрополя без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ МВД России по Ставропольскому краю требований, считая, что установление для ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО1 (заинтересованное лицо: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя) об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В период срока административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г. Ставрополя без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок установления административного надзора и административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023 г.

Судья подпись В.В. Строганова