УИД №
Дело № № (№;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи ФИО13;
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО15, ФИО16 о включении в наследственную массу долей квартиры, признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО17 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №, признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №: за ФИО8 – право общей долевой собственности на 21/300 доли, за ФИО2 право общей долевой собственности на 21/300 доли, за ФИО9 право общей долевой собственности на 21/300 доли, за ФИО7 право общей долевой собственности на 21/300 доли, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 21/300 доли в квартире, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование требований ссылается на то, что В период брака с ФИО2 с использованием средств материнского капитала была приобретена83/300 доля в квартире по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни наследодатель не исполнил обязанность по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность на лицо, получившее материнский капитал, его супруга, а также детей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО20
В судебное заседание истец, также являющийся законным представителем третьего лица ФИО9, не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причине неявки суд не известили, возражений на иск не представили.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствия лиц, участвующих в деле, в том числе в отсутствие ответчиков п порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно п.п.1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Как следует из пп.1 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.
Установлено, что истец состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № в ОЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, свидетельство III-АК №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в Управлении ЗАГС ФИО21 сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство II-ВО №.
После смерти ФИО2, по заявлению истца открыто наследственное дело №у нотариуса ФИО4.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из наследственного дела, после смерти у ФИО12 Ж.С. (наследодателя) осталось три наследника первой очереди наследования по закону: муж ФИО5 (истец), несовершеннолетняя дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В наследственную массу вошли 84/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>: 1/300 приобретена по договору дарения, 83/300 приобретены с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Вышеуказанные доли в размере 83/300 приобретены с использованием средств материнского (семейного) капитала, предоставленного по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному УПФР в <адрес> при жизни ФИО2 Требование статьи 10 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» о том, что лицо, получившее сертификат, его супругу, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, при жизни наследодателя не исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
В связи с тем, что средства материнского (семейного) капитала имеют целевое назначение, они не являются совместной собственность супругов, нажитой в браке.
Таким образом, в связи с невозможностью определения размеров наследственной массы, нотариус ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление № № об отказе в совершении нотариальных действий.
Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №, признав право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №: за ФИО8 – право общей долевой собственности на 21/300 доли, за ФИО2 право общей долевой собственности на 21/300 доли, за ФИО9 право общей долевой собственности на 21/300 доли, за ФИО7 право общей долевой собственности на 21/300 доли,.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 21/300 доли в квартире, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО22
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ