Дело № 2-1964/2025 УИД 77RS0023-02-2024-015847-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 февраля 2025 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., при секретаре Волынец А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» к ФИО1, Отделу по исполнению особо важных исполнительных производств, третьи лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ООО «СППБ», об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Комплексные решения» обратилось в суд с иском к ФИО1 об отмене запрета, наложенного 12.12.2022 судебным приставом-исполнителем Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств в отношении транспортного средства марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код.
Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 ИФНС России № 13 по адрес вынесла постановление о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 12.05.2022 № 1556 в отношении должника ООО «СППБ» на общую сумму долга сумма Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес 25.11.2022 в рамках исполнительного производства в отношении ООО «СППБ», возбужденного на основании исполнительного документа от 12.05.2022 № 1556, выданного ИФНС России № 13 по адрес, вынесено постановление о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес от 24.03.2023 указанное транспортное средство передано в ТУ Росимущества в адрес для принудительной реализации на комиссионных началах. ООО «Комплексные решения», действующему на основании Государственного контракта от 17.01.2023 № 02-АИ/2023 на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов иных органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на адрес, 21.04.2023ТУ Росимущества в адрес было выдано поручение № Л2/23/12/ИПН-11 на реализацию арестованного имущества, согласно которому ООО «Комплексные решения» поручается реализовать на комиссионных началах имущество должника ООО «СППБ» - автомобиль марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес 002.05.2023 указанный автомобиль передан ООО «Комплексные решения» по акту приема-передачи арестованного имущества. ООО «Комплексные решения» 25.05.2023 автомобиль был реализован и передан покупателю на основании договора купли-продажи от 25.05.2024 № ИПН-11, акта приема-передачи от 02.06.2024. Покупателем были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате имущества на реквизиты, указанные в договоре – УФК по адрес (ТУ Росимущества в адрес), впоследствии денежные средства перечислены в МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес для направления взыскателю, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2023 № 897415. После поступления денежных средств ИФНС России № 13 по адрес было направлено уведомление в ГИБДД об отмене обеспечительных мер по регистрации автомобиля. Новый собственник предпринял попытку по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, получен отказ в связи с наличием постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств от 12.12.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля. Так как для полного распоряжения автомобилем, в том числе для снятия его с регистрационного учета с предыдущего собственника и постановки на учет в органах ГИБДД на покупателя, необходимо снять запрет на регистрационные действия, истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Представитель истца ООО «Комплексные решения» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не поступало.
Представители третьих лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ООО «СППБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не поступало.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на адрес на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы адрес либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на адрес на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.
Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.
Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что постановлением ИФНС России № 13 по адрес о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 12.05.2022 № 1556 с ООО «СППБ» взыскана задолженность по налогам и сборам, пеням, штрафам в общей сумме сумма
Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес на основании исполнительного документа от 12.05.2022 № 1556, выданного ИФНС России № 13 по адрес, 13.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 5331385/22/77043-ИП о взыскании с ООО «СППБ» в пользу ИФНС России № 13 по адрес задолженности в сумме сумма
В рамках исполнительного производства № 5331385/22/77043-ИП судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес 25.11.2022 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код, стоимостью сумма
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес от 24.03.2023 указанное транспортное средство передано в ТУ Росимущества по адрес для принудительной реализации на комиссионных началах.
ООО «Комплексные решения», действующему на основании Государственного контракта от 17.01.2023 № 02-АИ/2023 на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов иных органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на адрес, 21.04.2023 ТУ Росимущества в адрес было выдано поручение № Л2/23/12/ИПН-11 на реализацию арестованного имущества, согласно которому ООО «Комплексные решения» поручается реализовать на комиссионных началах имущество должника ООО «СППБ» - автомобиль марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код.
Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес 02.05.2023 указанный автомобиль передан ООО «Комплексные решения» по акту о передаче арестованного имущества на реализацию, оценка и общая стоимость указаны в сумме сумма
ООО «Комплексные решения» 25.05.2023 автомобиль был реализован и передан покупателю ФИО1 на основании договора купли-продажи от 25.05.2023 № ИПН-11, акта приема-передачи от 02.06.2023.
Покупателем ФИО1 были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате имущества на реквизиты, указанные в договоре – УФК по адрес (ТУ Росимущества в адрес), впоследствии денежные средства в сумме сумма перечислены в МОСП по ИПНО ГУФССП России по адрес для направления взыскателю по исполнительному производству № 5331385/22/77043-ИП, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2023 № 897415.
Согласно данным, находящимся в общем доступе на Интернет-сайте ГИБДД, в настоящее время в отношении автомобиля марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код, действует запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 30.01.2023 № 662673618/9901, вынесенным в рамках исполнительного производства от 12.12.2022 № 43171/22/99001-ИП.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 данного Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно содержанию ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в 3 судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках разрешения настоящего спора, является установление факта перехода права собственности на спорный автомобиль до принятия ограничительных мер.
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что истцом представлены доказательства того, что судебным приставом-исполнителем арестовано имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, который в настоящее время не может зарегистрировать приобретенное им транспортное средство на свое имя.
Сохранение запрета на регистрационные действия не позволяют собственнику исполнить обязанность по постановке транспортного средства на регистрационный учет в целях соблюдения интересов общества и государства.
Таким образом, учитывая изложенное выше, имеются основания для снятия ареста с транспортного средства, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Отменить запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств от 30.01.2023 № 662673618/9901, вынесенным в рамках исполнительного производства от 12.12.2022 № 43171/22/99001-ИП, в отношении транспортного средства марка автомобиля Боксер», г.р.з. Х911ХЕ77, 2013 года выпуска, vin: VIN-код.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.