Дело НОМЕР
УИД - НОМЕР
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключили Договор микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор микрозайма).
В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 87000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 11 Договора микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ часть предоставленного займа в размере 60421 рубля 97 копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 26578 рублей 3 копеек направляется для погашения задолженности Заемщика перед кредитором по предыдущему Договору микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, займодавец в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.
Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Кредитором меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.
Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности перед ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.
Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163159 рублей 27 копеек.
Поскольку Заемщик проигнорировал требование Кредитора о погашении текущей задолженности, по настоящее время не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства, на сумму долга подлежат уплате проценты в силу ст. 395 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
1) задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163159 рублей 27 копеек, из которых: 80267 рублей 16 копеек - основной долг; 75015 рублей 92 копейки - проценты за пользование микрозаймом; 1923 рубля 25 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями Договора; 229 рублей 85 копеек - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями Договора;
2) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: с даты подачи иска по день вынесения судом решения - определенные ключевой ставкой Банка России; а так же с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга Истцу - определенные ключевой ставкой Банка России;
3) расходы по оплате госпошлины в сумме 5723 рублей 9 копеек; расходы по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области.
ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключили Договор микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 87000 рублей сроком на 12 месяцев под 171% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 11 Договора микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ часть предоставленного займа в размере 60421 рубля 97 копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 26578 рублей 3 копеек направляется для погашения задолженности Заемщика перед кредитором по предыдущему Договору микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, займодавец в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.
Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Кредитором меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.
Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163159 рублей 27 копеек.
Истец обратился к мировому судье судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.
До настоящего момента задолженность по кредиту и проценты не возвращены.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ.
Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Судом установлено, что должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, что привело к образованию задолженности.
Согласно договору займа в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере суммы займа на банковские реквизиты Заемщика.
Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату суммы займа (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
Условия пользования и возврата денежных средств согласованы сторонами в договоре микрозайма.
Судом установлено, что на настоящий момент договор микрозайма является действующим. Обязательства не прекращены. Договор не расторгнут, обратного материалы дела не содержат.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласноп.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 163159 рублей 27 копеек, из которых: 80267 рублей 16 копеек - основной долг; 75 015 рублей 92 копейки - проценты за пользование микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1923 рубля 25 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями Договора; 229 рублей 85 копеек - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями Договора.
Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.
Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга, процентов, пени согласно имеющимся расчетам.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда), а также с даты, вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
На основании п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).
На основании п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3153 рублей 50 копеек, из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
21
1570,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
36
365
20
1583,35
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 80267 рублей 16 копеек, за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец просит возместить судебные расходы в размере 7000 рублей.
Данные расходы, предусмотрены п. 4.8 Общих условий договора займа и тарифами компании, в связи, с чем они подлежат возмещению с ответчика.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 723 рублей 9 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Паспорт серии: НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: НОМЕР) задолженность по договору микрозайма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160589 рублей 68 копеек, в том числе: 80267 рублей 16 копеек - основной долг; 75015 рублей 92 копеек - проценты за пользование микрозаймом, 1923 рубля 25 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями Договора, 229 рублей 85 копеек - пени за просрочку платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3153 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: НОМЕР) проценты за пользования чужими денежными средствами в период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения денежного обязательства, размер которого по состоянию на день вынесения решения суда составляет 80267 рублей 16 копеек, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО1 (Паспорт серии: НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: НОМЕР) расходы по организации судебного взыскания задолженности в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5723 рублей 9 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.
Судья А.А. Чайко
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 г.