дело №

№-35

категория дела- 2.224 - о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рысина А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснодара к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о признании бесхозным движимого имущества,

установил:

прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о признании бесхозным движимого имущества, просит признать изъятые предметы совершения административного правонарушения: пиротехническое изделие «Корсар 2» в количестве 120 единиц, бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.

Требования мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства при хранении, учете и передаче имущества, изъятого в рамках административного расследования проведенной прокуратурой г. Краснодара установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Предметы административного правонарушения-пиротехническое изделие «Корсар 2» изъяты УМВД России по г. Краснодару, изъятое имущество находится на хранении в МВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару направлено уведомление ФИО1 о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения. Однако до настоящего времени ФИО2 и иные лица для получения движимого имущества не обращались. В связи с чем, прокурор обратился в суд для признания, изъятого бесхозным имуществом.

Прокурор ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по городу Краснодару на основании доверенности ФИО4 о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решении или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Согласно п. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

У ФИО2 изъяты предметы административного правонарушения - пиротехнические изделия «Корсар-2» в количестве 120 единиц. Изъятое имущество было помещено на хранение в УМВД России по г. Краснодару.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару ФИО2 направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого имущества.

Однако ФИО2 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования движимым имуществом, не представили, попыток к возврату имущества не предпринимали.

В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Исходя из содержания ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора г. Краснодара подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора г. Краснодара к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о признании бесхозным движимого имущества удовлетворить.

Признать изъятые предметы совершения административного правонарушения: пиротехническое изделие «Корсар 2» в количестве 120 единиц, бесхозяйным имуществом.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Рысин