Приговор по делу № 1-237/2023 от 13.11.2023.

№1-237/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 13 ноября 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>44, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, разведенного, судимого:

1/ приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.02.2023 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические вещества в значительном размере.

Преступления ФИО1 совершил в г.Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием, не установлено, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, обнаружил и подобрал с земли полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,220 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым приобрел наркотическое средство. После чего ФИО1 поместил приобретенное наркотическое средство в левый носок, то есть начал незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 12.05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день в период времени с 11 час. 43 мин. до 12 час. 05 мин. возле дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, в левом носке, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, массой 0,220 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,220 г, содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N) -073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо), массой 0,220 г., относится к значительному размеру.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время дознанием) не установлено, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, обнаружил и подобрал с земли полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой не менее 1,023 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым приобрел наркотическое средство. После чего ФИО2 поместил приобретенное наркотическое средство в левый нагрудный карман рубашки, то есть незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 18.20 часов

В этот же день в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 20 мин. возле дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане рубашки, обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,023 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых Российской Федерации запрещен….» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,023 г, относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ увидел пакетик возле своего дома по адресу: <адрес>, утром в начале мая, положил в левый носок. Употребить не успел, сел покурить, остановили сотрудники полиции. Изъяли, составили документы.

ДД.ММ.ГГГГ в свой день рождения по адресу: <адрес> нашел во дворе возле столба закладку. Сотрудники задержали, буквально поднял, развернулся и увидел сотрудников полиции. Он им сам выдал наркотическое вещество.

В обоих случаях понимал, что это закладка с наркотическим веществом.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 часов в ходе несения службы, по адресу: <адрес>, был замечен мужчина. Данный гражданин вел себя странно, шатался, он подошел к нему, представился, попросил предъявить документы удостоверяющие личность. Гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Пролетарская, <адрес>. Поэтому, он спросил у ФИО2 есть ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, т.е. огнестрельное оружие боеприпасы, наркотические средства. На, что ФИО2 неуверенно ответил, что у него таковых предметов нет. Так как ФИО2 вел себя подозрительно, им было принято решение вызвать следственно оперативную группу, для производства личного досмотра гр. ФИО2

В последующем после приезда следственно оперативной группы, были приглашены понятые. Перед началом личного досмотра, он разъяснил права понятым и ФИО2, а также порядок производства личного досмотра. В присутствии понятых, он у ФИО2 спросил, есть ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, то есть наркотические средства, сильнодействующие вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы к ним. ФИО2 пояснил, что при нем имеется вещество, запрещенное в гражданском обороте. Далее в ходе личного досмотра в левом носке был обнаружен полимерный пакетик с веществом зеленого цвета. На вопрос, что это такое? ФИО2 пояснил, что указанный сверток нашел на земле, возле своего подъезда № <адрес> РБ, где он его задержал и показал рукой, где он нашел указанный сверток. Затем указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, далее были изъяты на марлевые тампоны смывы с обеих рук ФИО2, смывы с обеих рук специалиста, контрольный смыв на марлевый тампон. По окончанию личного досмотра все изъятое было упаковано в бумажные конверты. Конверты были опечатаны с подписями участников личного досмотра. Далее с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, где он нашел сверток с веществом (л.д. 117-119).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО7 и Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 40 минут, они участвовали в качестве понятых, при производстве личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>. В последующем сотрудники полиции всем разъяснили права и пояснили, что сейчас будет проводится личный досмотр гражданина ФИО2 Перед началом личного досмотра, сотрудниками полиции ФИО2 было предложено, при наличии выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что при себе, действительно имеет запрещенные в гражданском обороте вещества, в левом носке. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом носке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что изъятый полимерный пакетик с веществом принадлежит ему. После чего, сотрудники полиции составили акт досмотра, упаковали изъятый у ФИО2 полимерный пакет с веществом растительного происхождения в бумажный конверт с пояснительной записью, на котором они поставили свои подписи. В последующем у ФИО2 были изъяты на марлевые тампоны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты (л.д. 128-130, 131-133).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов во время несения службы совместно оперуполномоченным ГНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, по адресу: <адрес>, ими был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Пролетарская, <адрес>. Ранее на данного гражданина им поступала оперативная информация о возможной причастности его к незаконному обороту наркотиков. Данный гражданин был задержан. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, он ответил отрицательно. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. Далее перед проведением личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, были разъяснены права, так же, как и понятым. В ходе оформления акта досмотра ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 согласился. Затем был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен и в последующем изъят сверток черного цвета с веществом, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, заверенной подписями понятых. На вопрос кому принадлежит данный сверток, ФИО2 пояснил, что изъятый сверток принадлежит ему. Данный сверток он нашел около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также были изъяты смывы с рук ФИО2, специалиста, образец марлевого тампона. После чего ФИО2 было предложено указать на место, где он приобрел данное вещество, на что он также дал согласие. Мы с понятыми в присутствии ФИО2 направились к дому, который расположен по адресу: <адрес>, Коммунистическая, <адрес>. ФИО2 пояснил, что именно на этом месте нашел сверток (л.д.114-116).

Аналогичные по своей сути показания были даны свидетелем Свидетель №2, которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 117-119).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.45 часов они участвовали в качестве понятых, в ходе личного досмотра задержанного гражданина и в ходе осмотра места происшествия. Когда подошли к дому № по <адрес> там находились другие сотрудники полиции и еще один гражданин, который в последующем представился ФИО2. Перед началом личного досмотра всем были разъяснены права. На вопрос имеется ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, то есть наркотические вещества, их прекурсоры и огнестрельное оружие ФИО2 ответил, что у него в левом нагрудном кармане находится сверток черного цвета с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен сверток черного цвета. Со слов ФИО2 он указанный сверток нашел на улице возле <адрес>. В последующем указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра были изъяты смывы на марлевые тампоны с обеих рук ФИО2 и специалиста, который производил личный досмотр, также был изъят контрольный смыв. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, конверты были опечатаны и заверены подписями участников личного досмотра. Далее с участием ФИО2 был осмотрен участок местности возле <адрес>, где со слов ФИО2, он нашел сверток с наркотическим веществом (л.д. 124-125, 126-127).

В ходе судебного заседания исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления:

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией (л.д. 75-77);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78);

- заключение судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-123);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-143);

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144-147);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией (л.д. 80-82);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела, дознавателем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступлений, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере (преступление от 10.05.2023); по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере (преступление от 26.05.2023).

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справки, что на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ст.6 УК РФ, в виде обязательных работ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Суд не усматривает также оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 осужден приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.02.2023 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, наказание не отбыто. Обсудив данный вопрос в судебном заседании, соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд, считает возможным наказание, назначенное по вышеуказанному приговору от 03.02.2023 исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 180 часов,

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 180 часов,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов, с отбыванием не более 4 часов в день, в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.02.2023– исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусная кислота; мефедрон (4-метилметкатинон); смывы с рук ФИО1, с перчаток специалиста на марлевых тампонах, образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бирскому району – уничтожить (л.д. 78, 83).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-237/2023

Бирского межрайонного суда РБ 03RS0032-01-2023-001812-85