№1-109/2014 мотивированное решение изготовлено 05.11.2025
66RS0035-01-2025-001491-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 г. г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик ФИО1 в период с <дата> по <дата> в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Согласно справке ГАПОУ СО "Свердловский областной педагогический колледж" от <дата> №1-109/2014 ФИО1 приказом от <дата> №1-109/2014-с зачислен в указанное образовательное учреждение, регламентированный срок обучения установлен по <дата>.
Указанную справку, ответчик предоставил истцу лично, понимая, что с <дата> (так как он достиг возраста 18 лет) выплата пенсии ему будет прекращена, и единственное условие её продления это документальное подтверждения факта его очного обучения в образовательном учреждении.
Согласно полученной Отделением СФР по Свердловской области информации ФИО1 с <дата> отчислен из учебного заведения (приказ от <дата> №1-109/2014-с).
В силу действующего законодательства, социальная поддержка, в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца совершеннолетним гражданам положена исключительно на период их обучения до 23 лет. Зная это, ФИО1 вместо благодарности государству, которое взяло на себя ответственность за его материальное благополучие, которое выплачивало ему пенсию по случаю потери кормильца начиная с <дата> года не счел возможным сообщить в орган, осуществляющий ему пенсионные выплаты или хотя бы не пользоваться деньгами, которые начиная с <дата> ему не принадлежали.
В связи с изложенным, в период с <дата> по <дата> ФИО1 не имел права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, но фактически её получил, что подтверждается справкой о выплате. Ущерб, образовавшийся вследствие злоупотребления ответчика - сокрытия факта отчисления из учебного заведения - составил 171 101,64 руб. (Приложение № 1).
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 171 101 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в соответствии подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
ФИО1 являлся получателем социальной пенсии на основании личного заявления.
Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.
Согласно справке ГАПОУ СО "Свердловский областной педагогический колледж" от <дата> №1-109/2014 ФИО1 приказом от <дата> №1-109/2014-с зачислен в указанное образовательное учреждение, регламентированный срок обучения установлен по <дата>.
Согласно ч. 5 ст.26 Закона № 400-ФЗ обязанность по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, к числу которых при выплате данного вида пенсии относится факт отчисления из образовательного учреждения, возложена на получателя пенсии. Кроме того, обязанность по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, также возложена на получателя пенсии (ч.12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ).
Согласно полученной Отделением СФР но Свердловской области информации ФИО1 с <дата> отчислен из учебного заведения по собственному желанию (приказ от <дата> №1-109/2014-с).
Однако истцу о своем отчислении ответчик не сообщил, продолжал получать пенсию.
Пенсия по случаю потери кормильца, согласно материалам дела выплачены ФИО1 с <дата> по <дата> в размере 171 101 руб. 64 коп. Расчет проверен судом, признан обоснованным.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, сумма пенсии в размере 171 101 руб. 64 коп., выплаченная ответчику ФИО1 без оснований, предусмотренных законом, ввиду его недобросовестности, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 6 133 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца – 171 101 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 133 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья Е.Ю. Хомутинникова