РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 43RS0026-01-2023-001269-62 Дело № 2а-919/2023
13.10.2023. г.Омутнинск, Кировская область.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В., административного ответчика – осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст.321, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ-Ям, АДРЕС ИЗЪЯТ, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретов выезда за пределы административного образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель ИК-1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть без участия их представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что характеристика и вывод в ней о том, что характеризуется отрицательно не обоснована, отказывался от работы в порядке ст.106 УИК РФ потому что заставляли делать работу не по благоустройству, а по содержанию следовой полосы для контроля от побегов в период, когда должен был содержаться в ЛИУ-12, о чем есть запись в медкнижке, на ДАТА ИЗЪЯТА вызван в суд, надзор будет препятствовать этому, не возражал, если будет установлен надзор такой же, как ДАТА ИЗЪЯТА.
Прокурор в заключении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить частично.
Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.3, ст.4, п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, при этом, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; а установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Согласно ч.7 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Приговором Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 установлен рецидив преступлений.
Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он освобождается из ИК-1 ДАТА ИЗЪЯТА, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ-Ям, АДРЕС ИЗЪЯТ, судимость погашается ДАТА ИЗЪЯТА, административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет множество взысканий.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА), принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления в ночное время, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, наличия места жительства и регистрации, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В то же время суд приходит к выводу, что административным истцом не обоснованы ограничения в виде запретов выезда за пределы административного образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения территориального ОВД, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, на посещение мест культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, период времени и обстоятельства совершения преступлений, установленный обвинением, не позволяет сделать вывод об их необходимости, а иных обоснований не представлено, поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
Доводы осужденного о том, что трудиться по благоустройству не отказывается, посещает воспитательные мероприятия добросовестно, не испытывает симпатий к воровским традициям, не влияют на вывод о его поведении за весь период отбывания наказания и на принятие судом решения об установлении надзора и ограничений, а его доводы о препятствии ограничений явкам в суд не обоснованы.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что закон предоставляет возможность досрочного прекращения административного надзора судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Закона).
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (т.е. по ДАТА ИЗЪЯТА), а также административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.Ю. Лапин
Мотивированное решение суда составлено ДАТА ИЗЪЯТА.