Дело № 2-4808/2025

УИД 04RS0007-01-2025-006758-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

29 октября 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Ситникова В.Е.

при секретаре: Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной/кредитной карты №.

По условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства на условиях платности и возвратности. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения платежей в соответствии с графиком погашения.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке путем выставления ответчику заключительного счета, которое исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 562 092,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 552 878,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 16 242 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Поскольку о времени и месте заседания она извещена заказным почтовым отправлением с идентификатором 80407414980311, об отложении дела не просила, о причинах неявки не сообщила, суд счел возможным рассмотреть спор в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 используя канал Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, через свой мобильный банк подала электронную заявку на выдачу кредита.

После одобрения Банком заявки на кредит, на номер мобильного телефона ответчика <***> посредством SMS-сообщения поступили одноразовые коды доступа для входа в мобильный банк и принятия заявки.

После подтверждения ответчиком согласия на заключение договора, на счет клиента зачислена сумма кредита.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем заполнения анкеты-заявления, подписанной заемщиком и ее акцепта банком и ответчику предоставлен кредит в размере 579 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В нарушение условий договора и графика погашения кредита ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке расторг договор, выставив ответчику заключительный счет на сумму 562 092,59 руб., из которых, основной долг 552 878,90 руб., просроченные проценты 9 184,07 руб., штрафные проценты 29,62 руб..

Задолженность заемщиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Между тем, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным. Взысканию с ответчика подлежит задолженной в общей сумме 562 092,59 руб.

Помимо того, положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат и проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 552 878,90 руб., с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 16 242 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 092,59 руб. из которых, основной долг 552 878,90 руб., просроченные проценты 9 184,07 руб., штрафные проценты 29,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 242 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ТБанк» проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга 552 878,90 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: