№2-82/2023

УИД 34RS0042-01-2022-001725-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово 10 января 2023 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре Кореньковой М.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование требований. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная бабушка ФИО24 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также предметы домашней обстановки и обихода, электросоковыжималка «Садовая», электромясорубка «Помощница», настольная газовая плита ПГБ-1К, мебельный комод «ТМ1», микроволновая печь «C100FR». Завещания ФИО4 не оставила. Она и ответчик по делу являются наследниками пятой очереди родственниками четвертой степени родства, как дети родных племянников наследодателя. Наследников иных предыдущих очередей нет.

В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО4 она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако в течение установленного законом срока после смерти ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после ее смерти. Несмотря на пропуск срока, она фактически приняла наследство умершей, вступила во владение и пользование наследственными земельным участком и жилым домом, забрала себе домой предметы домашней обстановки и обихода, а также документы на наследственное имущество, произвела расходы по похоронам наследодателя, произвела ремонт в жилом доме.

Помимо этого, своих наследственных прав на указанное имущество она не может оформить во внесудебном порядке ввиду того, что ФИО25 не зарегистрировала право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО26

Для реализации своих наследственных прав просит суд установить юридический факт родства между ней и двоюродной бабушкой ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти двоюродной бабушки ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № площадью 25,7 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродной бабушки ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в заявлении основаниям, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие с заявленными исковыми требования и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося сторон.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, родителями указаны ФИО31

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Ответчику по делу ФИО2 (в девичестве ФИО5) ФИО8 Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, и является родной сестрой истца ФИО7 (в девичестве ФИО5) С.В., их родство подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Отец истца ФИО3 (в девичестве ФИО5) – ФИО30 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО32

Соответственно, мать ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной бабушкой истца ФИО3 (в девичестве ФИО5). До заключения брака имела фамилию ФИО34, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, актовая запись о рождении и свидетельство о рождении ФИО5 (в девичестве ФИО35 ФИО36 в архивах не сохранилась, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС Комитета юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что актовые записи о рождении, составленные, в том числе в отношении ФИО37 в архивах органов ЗАГС Волгограда и <адрес> не найдены. Проверка произведена за период с 1919 по 1923 <адрес> за указанный период сохранен не полностью. Дополнительно сообщено, что актовые книги, составленные до 1919 года, переданы на хранение в Государственное казенное учреждение <адрес> «Государственный архив <адрес>» (ГКУ ВО «ГАВО»). Для проведения поиска по актовым книгам, составленным до 1919 года, рекомендовано обратиться в ГКУ ВО «ГАВО», а также сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ВО «Государственный архив <адрес>», согласно которому на хранении в архиве нет метрических книг Николаевской православной церкви <адрес> Области Войска Донского (прихожанами которой являлись жители хут. ФИО9 <адрес> Области Войска Донского) за 1912 - 1914 гг., ввиду чего не представляется возможным выявить сведения о рождении ФИО38, а также информацию о ее родственниках.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО39, что подтверждается справкой о рождении №А-00667 от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО40

ФИО41 в связи с заключением браков - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО42., после регистрации присвоена фамилия ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО20, после регистрации присвоена фамилия ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО44 после регистрации присвоена фамилия ФИО45 что подтверждается соответствующими справками о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО46, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО47 ФИО48, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО1 следует, что ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО51) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись по отношению друг к другу родными сестрами. Соответственно, умершая ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась истцу ФИО3 (в девичестве ФИО5) двоюродной бабушкой. Между тем, актовая запись о рождении бабушки истца ФИО53 не сохранилась, кроме того в актовой записи о браке наследодателя указана фамилия ФИО54, а в свидетельстве о смерти ФИО55. Однако, несмотря на наличие указанных разночтений в документах ФИО56) и отсутствия актовой записи о рождении ФИО57 истец ФИО3 является двоюродной внучкой ФИО58 при жизни они поддерживали родственные отношения.

Факт родственных отношений ФИО3 (в девичестве ФИО5) с умершей ФИО59) подтвердили свидетели ФИО21, ФИО22 и ФИО23, которые каждые в отдельности пояснили, что были знакомы с умершей ФИО60 проживавшей в <адрес>. ФИО3 приходилась умершей двоюродной внучкой. При жизни они поддерживали родственные отношения. После смерти ФИО61 ФИО3 взяла себе её вещи, делала ремонт в доме, присматривала за ним.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, умершая ФИО62 является двоюродной бабушкой истца ФИО3, что объективно подтверждается совокупностью представленных доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ. Доказательств, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, не представлено.

Установление данного факта необходимо заявителю для реализации его наследственных прав, возможность установления данного факта у заявителя отсутствует ввиду смерти наследодателя.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО63 принадлежал земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3500 кв.м, расположенный: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы администрацией Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельств на приусадебный участок на праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землепользователю».

Постановлением Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 3500 кв.м, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ год, на момент смерти ФИО64 принадлежал на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участка 3500 кв.м.

В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР договоры по сделкам в отношении жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Согласно ст. 85 п. 10 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления, осуществляющих на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения, что является основанием для выдачи справок о принадлежности находящихся на их территории жилых домов, регистрация которых производилась до вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при жизни ФИО65 произведены не были.

Вышеуказанные земельный участок и жилой дом поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, зарегистрированы в Едином Государственном реестре недвижимости, однако сведения о зарегистрированных правах, ограничениях /обременениях/ на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Из свидетельства о смерти ФИО66 выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО67. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт, согласно которым жилому дому присвоен инвентарный №, данный жилой дом был построен в 1960 году, имеет общую площадь 25,7 кв.м. Сведения о правообладателях данного объекта недвижимости отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности умершая ФИО68 при жизни владела и пользовалась принадлежащими ей жилым домом и земельным участок, расположенными по адресу: <адрес>, по день смерти на праве собственности.

Таким образом, после смерти ФИО69 осталось наследственное имущество, в состав которого входят, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из публичного реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru, и сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из иска и объяснений представителя истца следует, что в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО72. с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти своей двоюродной бабушки ФИО71., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путём распоряжения ее имуществом, она забрала себе домой предметы домашней обстановки и обихода, а именно электросоковыжималку «Садовая», электромясорубку «Помощница», настольную газовую плиту ПГБ-1К, мебельный комод «ТМ1», микроволновую печь «C100FR», произвела расходы по похоронам наследодателя, произвела ремонт в данном домовладении.

Указанные обстоятельства подтверждены документами о приобретении ритуальных принадлежностей, о приобретении строительных и отделочных материалов, а также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21, ФИО22, ФИО23

Таким образом, истец ФИО3 совершила предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ действия, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответчик по делу ФИО2 на наследство после смерти ФИО73. не претендует, в представленным суду заявлении не возражала против признания права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, за истцом, спор о праве между ними отсутствует.

Таким образом, наследником пятой очереди родственником четвертой степени родства, как дети родных племянников наследодателя, на основании абз.3 ч.2 ст.1145 ГК РФ является истец ФИО3, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО74., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников по закону нет. Спора о наследстве нет.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № площадью 25,7 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродной бабушки ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт принятия в установленный законом срок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО77, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО78, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 января 2023 года.

Судья М.Н. Власова