Дело № 2-1839/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Золотаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 сумму кредиторской задолженности в общем размере 104 368,73, из них сумма займа (основного долга) в размере 37 730 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. - 21 октября 2022 г. в сумме 56 095 рублей, проценты неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 29.05.2021 — 21.10.2022 в сумме 10 543,73 рублей; сумму гос. пошлины уплаченную при подаче искового заявления 3 331,06 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору займа от <дата>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменным возражениям, согласен на возмещение суммы долга только в общем размере 94 325 руб. Относительно неустойки, считает заявленную сумму в размере 10 543,73 руб. начисленной неправомерно, противоречащей Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ООО «КВГ – Ресурс» является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа, заключенному между ответчиком и заимодавцем ООО МФК «Займ Онлайн».

Согласно договору займа <номер> от <дата>, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 37 730 руб.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 28 мая 2021 г. года включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью, денежные средства в сумме 37 730 рублей должник получил.

В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 28 января 2021 г. г. по 21 октября 2022 г. г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 56 095 руб.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 29.05.2021 г. по 21.10.2022 г из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 10 543,73 руб.

Поскольку, в силу пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» сумма начисленных процентов и неустойки (пени) превышает предельный размер – 1,5 размера суммы предоставленного кредита (займа), а именно 56 595 руб. (37 730 x 1,5), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 37 730 руб., процентов в размере 56 095 руб. и неустойки в размере 500 руб. за нарушение обязательства по погашению займа.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию в размере пропорционально удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 029, 75 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность в общем размере 94 325 руб., из которой: сумма займа (основного долга) в размере 37 730 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. - 21 октября 2022 г. в сумме 56 095 рублей, проценты неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 29.05.2021 — 21.10.2022 в сумме 500 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 029, 75 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 26 апреля 2023 года.