Дело № 2-3614/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября2023года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопоиску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 5000000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. Согласно расписке ответчик обязался вернуть указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Однако к указанному сроку ответчик указанные денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 5 000 000 рублей

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 534 рублей 24 копейки

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России;

4. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 986 рулей 29 копеек

5. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России;

6. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 623 рублей

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался по адресу места жительства, путем направления почтовой корреспонденции. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика.

Согласно расписке ответчик обязался вернуть указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность до настоящего времени ответчиком погашена не была, доказательств обратному не представлено.

В силу ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силе общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, существование обязательства должника.

В силу п.1 ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Из расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ

Оригинал расписки представлен в материалы дела (л.д. №)

Однако ответчик свои обязательства не исполнил и в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил.

Ответчик возражений относительно суммы займа, сведений о возврате суммы займа полностью или в части не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 5000000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 534 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обосновании требования, истцом представлен расчет:

Размер долга

Период пользования

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

7,50

5 000 000,00 x 33 х 7.5%/365

33 904,11 р.

5000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

8,50

5 000 000,00 х 16x8.5%/365

18 630,13 р.

Итого, размер процентов согласно расчету истца составляет 52534 рубля 24 копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят.

Поскольку ответчик пользуется заемными денежными средствами, истец вправе получить проценты за пользование, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

Поскольку проценты за пользование взимаются за весь период пользования до момента фактического возврата, Истец вправе заявить требование о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 986 рулей 29 копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В обосновании требования, истцом представлен расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

7,50

5 000 000,00 х 13 х 7.5%/365

13 356,16

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

8,50

5 000 000,00 х 16 х 8.5%/365

18 630,13

Итого, размер процентов согласно расчету истца составляет 31 986 рублей29 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят.

п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" закрепляет, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, истец вправе требовать проценты на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 33 623 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 623 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму долга в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 534 рублей 24 копейки, проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 986 рулей 29 копеек, проценты на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 33623 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Баташева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года.