Дело <№>

УИД 23RS0<№>-06

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> Истцом в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 201 923 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (копия системного протокола прилагается).Ответчик <ДД.ММ.ГГГГ> произвёл вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 201 923 рублей, путем отклика на предложение Истца и принятия условий кредитования (копия системного протокола прилагается).

Таким образом, Истец и Ответчик заключили кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 201 923 рублей на срок по 08.08.2025г. с уплатой процентов в размере 13,5% годовых. По условиям Кредитного договора, состоящего из Согласия на кредит и Правил, возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами по 22 193,38 рублей 8-го числа.

Однако, ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал длительную просрочку по уплате ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и процентов, уплачивая их не в полном объёме либо не погашая вовсе.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истец направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако претензия осталась без удовлетворения.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 965 170,90 рублей.В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, Истец снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения, общая сумма требований составляет 904 855,12 руб., из которых:

основной долг - 774 671,25 рублей;

проценты за пользование кредитом - 123 482,12 рублей;

неустойка по основному долгу - 4 381,73 рублей;

неустойка по процентам - 2 320,02 руб., которую истец просит взыскать, а также взыскать госпошлину в размере 12 249 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлениями по указанному в иске адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковской обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется прн условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в ток числе, путем запроса и проверки пароля Клиента (п. 4.1 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн Правил ДБО (Приложение <№>).

При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленном} им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

<ДД.ММ.ГГГГ> Истцом в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 201 923 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (копия системного протокола прилагается).

Ответчик <ДД.ММ.ГГГГ> произвёл вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 201 923 рублей, путем отклика на предложение Истца и принятия условий кредитования (копия системного протокола прилагается).

Таким образом, Истец и Ответчик заключили кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (далее также - Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 201 923 рублей на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> с уплатой процентов в размере 13,5% годовых. По условиям Кредитного договора, состоящего из Согласия на кредит и Правил, возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами по 22 193,38 рублей 8-го числа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальные условия и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истцом Заемщику перечислены денежные средства в сумме 1 201 923 рублей, что подтверждается ордером и выпиской по счёту. Таким образом, Истцом надлежащим образом исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Из представленных документов видно, что ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 21.06.2023г. сумма задолженности составила 965 170,90 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа 7: частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереднойчасти займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочка исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом имеющейся задолженности, установленных обстоятельств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности, суд считает целесообразным требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понес расходы по оплате госпошлины в размере 12 249 рублей, которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>а Удмуртской АССР, паспорт серия 94 07 <№>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 904 855,12 рублей (по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>), из которых: основной долг - 774 671,25 рублей; проценты за пользование кредитом - 123 482,12 рублей; неустойка по основном) долгу - 4 381,73 рублей; неустойка по процентам - 2 320,02 рублей.

Взыскать с <ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 249 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда <адрес> Д.В. Рукавишников