Дело № 2-1160/2023 .....
УИД 42RS0016-01-2023-001047-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 07 сентября 2023 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ..... по ..... по договору ..... в размере 56 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размеры 1 880 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ..... был заключен договор займа ....., согласно которому займодавец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 16 000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ..... в сети «Интернет». До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. ..... .....» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..... от ....., заключенного с ФИО1 ..... мировым судьей судебного участка ..... Куйбышевского судебного района ..... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который ..... определением судьи был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1
Представитель истца ООО «АйДиКоллект», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Судом установлено, что ..... между ..... и ФИО1 заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи, по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в сумме 16 000 рублей на 30 дней. Процентная ставка составляет 547,500% в год.
Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 процентов от суммы займа.
В соответствии с п.3.1 правил предоставления микрозаймов заявитель подает заявление в МФО с использованием сайта или в офисах обслуживания МФО. При первичной подаче заявления заявитель заполняет анкету на сайте, при повторной подаче заявления заявитель может откорректировать только информацию доступную для корректировки, и выбрать сумму и срок микрозайма.
Срок рассмотрения займодавцем заявления заявителя не может превышать 20 рабочих дней со дня предоставления заявителем заявления (п. 3.5 правил предоставления микрозаймов).
Согласно п.5.1 правил предоставления микрозаймов после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма.
В случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.
При использовании электронного документооборота для проверки данных заёмщика (заявителя) займодавец отправляет на мобильный телефон и электронную почту заёмщика (заявителя) уникальную последовательность символов. Если заёмщик (заявитель) верно вводит символы в соответствующие поля, номер его мобильного телефона и адрес электронной почты считаются подтверждёнными (п. 5.1 общих условий).
Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счёта заимодавца (п. 3.5.5 общих условий).
Договор займа ..... от ..... заключён в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов ..... а также подписан заёмщиком ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи.
..... исполнило свои обязательства, ..... предоставив ФИО1 кредит в сумме 16 000 рублей, что подтверждается сведениями об операции и информацией о платеже (л.д. 14-15).
Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по договору займа в части своевременного погашения суммы основного долга и процентов не исполнила, что подтверждается расчётами задолженности, представленными истцом.
..... между ..... (цедентом) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарием) был заключён договор уступки прав требования (цессии) ..... (л.д. 27оборот-28), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (п. 1.1).
Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) ..... от ..... к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к должнику ФИО1 (л.д. 13).
..... ООО «АйДи Коллект» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором также указало, что с даты получения ответчиком настоящего уведомления в течение 10 календарных дней ею должна быть произведена оплата задолженности по договору займа ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 56 000 рублей (л.д. 12).
Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО1 перед ООО «АйДи Коллект», образовавшаяся в период с ..... по ....., составляет 56 000 рублей, из которых 16 000 рублей – задолженность по основному долгу; 36 992,52 рубля – проценты за пользование займом; 1 087,48 рублей – задолженность по процентам за просрочку; 1 920 рублей – задолженность по комиссии за перечисление денежных средств.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору микрозайма, расчет ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности ответчик не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа ..... от ......
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, который по мнению ответчика истек, поскольку прошло более трех лет после даты исполнения по договору, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен на 30 дней, т.е. до ...... Не получив сумму долга и начисленные проценты, с ..... займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по ......
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пределах срока исковой давности (1 год 150 дн.) ..... (согласно почтового штампа) банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ......
..... на основании заявления кредитора мировым судьей судебного участка ..... Куйбышевского судебного района ..... вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1, который ..... был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
При таких обстоятельствах, судебная защита нарушенного права осуществлялась 71 день, в связи с чем период с ..... до ..... не подлежит включению в срок исковой давности. После отмены судебного приказа начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжилось. Срок исковой давности истекал ..... (..... + 71 день).
Настоящее исковое заявление направлено банком в суд ..... (согласно штампа входящей корреспонденции), то есть за пределами срока исковой давности.
Учитывая, что на момент обращения истца в Новоильинский районный суд ..... с данным иском срок исковой давности по заявленным требованиям был пропущен, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО «АйДи Коллект», а также, сведений о внесении ФИО1 каких-либо сумм по погашению задолженности не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору ..... от ..... в сумме 56 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 12.09.2023
Судья .....
..... Е.Н. Спицина
.....