2

Дело № 2-502/2022

УИД 42RS0003-01-2022-000670-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 08 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 <данные изъяты> к Григорян <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, судебные расходы в сумме 9200 рублей.

Требования обоснованы тем, что в феврале 2020 г. между ИП ФИО3 (далее истец, покупатель) и ИП ФИО4 (далее ответчик, поставщик) достигнута договоренность покупки оборудования - комплекс формовочный КФ - 06.00.00,000 ПС, посредством электронной почты был подписан проект договора, оригинал которого сторонами не подписывался.

ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании выставленного счета на оплату, перечислил ответчику 600 000 рублей, после чего ответчик начал под различными предлогами уклоняться от общения с истцом, отказался подписывать оригинал /договора, поставлять оборудование и возвращать полученные денежные средства. Через некоторое время ответчик вообще перестал выходить на связь.

До настоящего времени ФИО4 поставку оборудования не осуществила, денежные средства, полученные в качестве предоплаты не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ электронной почтой в адрес ИП ФИО4 направлена претензия о нарушении условий договора поставки и дан дополнительный срок для поставки оборудования, либо возврате полученной предоплаты, которая Ответчиком не получена, письмо возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлена претензия почтой, которая ответчиком не получена, письмо возвращено отправителю.

Ответчик обещал поставить из г. Березовский, Кемеровской области оборудованы которое перед покупкой и оплатой было осмотрен и проверен истцом, но фактически обманул истца и перестал выходить с ним на связь.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 прекратила деятельность в качестве индивидуальной предпринимателя, о чем в ОГРНИП сделана запись под № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец его представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, не оспаривала указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, просила принять признание ею иска о взыскании с нее в пользу ИП ФИО3 неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, а так же расходов оплате госпошлины в размере 9200 рублей, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, действующий в судебном заседании на основании письменного заявления ответчика, поддержал позицию ФИО4

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик ФИО4 признала в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на ст. 309, 310, 487, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Григорян <данные изъяты> ( <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 <данные изъяты> (<данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ИП ФИО3 в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере 9200 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ () л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Григорян <данные изъяты>.

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 <данные изъяты> к Григорян <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Григорян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 <данные изъяты> ( <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.