№
73RS0№-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 20 июля 2023 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Мельникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, за период времени с 07.11.2022 по 28.02.2023, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16.06.2022 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 28.06.2022), в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 29.02.2012 о взыскании алиментов в пользу ФИО9 (ныне-ФИО4) ФИО4 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.02.2012 по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 10.11.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновскка УФССП России по Ульяновской области в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период с 01.02.2023 по 25.05.2023 неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:
- алименты за период с 07.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 12612 руб. не оплачивал с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023;
- алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 22117 руб. не оплачивал в полном объеме с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023;
- алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15815 руб. не оплачивал в полном объеме с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023; Произведенная ФИО1 частичная выплата денежных средств 31.01.2023 в размере 450 руб. не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;
- алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16273,50 руб. не оплачивал с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023.
Период события преступления наступает с 01.02.2023 по 25.05.2023.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиала в г. Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 07.11.2022 по 28.02.2023 о постановке на учет в качестве безработной не обращался. Имея доход от случайных заработков, с целью избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, осуществил выплату алиментов в незначительном размере. Однако, существенной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с 07.11.2022 по 28.02.2023 составляет 66367 рублей 50 копеек.
В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, в присутствии защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.
Ходатайство подсудимого ФИО1 было поддержано защитником – адвокатом Мельниковым В.А.
Законный представитель потерпевшей – ФИО4 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Мишедаева И.М. также не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.103). У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО1, в связи с чем, его следует подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности привлекался (л.д. 99-101). По месту жительства (регистрации) характеризуется в целом положительно (л.д. 116), на учете у врача – нарколога не состоит (л.д. 104).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту жительства и регистрации, службу в армии.
Оснований для признания наличия несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает участие в его материальном содержании и воспитании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, с учетом положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Поскольку санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде исправительных работ ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого.
Оснований для применения положений статей 53-1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Мельникову В.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 7136 руб., в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7136 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Мельникову В.А., за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: И.А. Макеев