Дело № 2-2893/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года город Москва
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Неведомой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что 30.09.2019 года между АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд и ФИО1 в электронном виде был оформлен договор негосударственного пенсионного обеспечения №08-18-822/11636, в соответствии с которым на расчетный счет Истца поступил пенсионный взнос на сумму 300 000 руб. Истец ссылается на то, что до него не была полностью доведена информация об условиях договора. Сотрудник Фонда ввел его в заблуждение относительно того, что он сможет в любое время воспользоваться своими денежными средствами. 11.02.2020 года, в связи с ухудшением здоровья, Истец обратился в дополнительное отделение с заявлением о расторжении договора, которое было принято сотрудником Фонда. При обращении в Банк, в июне 2020 года ему стало известно об отказе Фонда в выплате полной суммы по договору. Истец считает действия Фонда незаконными. Указывает, что договор надлежит считать расторгнутым с 11.02.2020 года, ввиду чего он имеет право требования проценты по ст.395 ГК РФ и компенсацию морального вреда. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика:
- внесенные денежные средства по Договору негосударственного пенсионного обеспечения - 300 000 руб.;
- взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с 11.02.2020 по 31.01.2022 – 32 458,73 руб.;
- компенсацию морального вреда - 60 000 руб.;
- штраф.
Истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд не вился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил. В материалы дела представлены письменные возражения на иск.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и ч.4 ст.421, ч.1 ст.422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд – организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.
Согласно ст.3 Закона №75-ФЗ договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона №75-ФЗ Пенсионные правила фонда, определяющие порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам, должны содержать порядок заключения, изменения или прекращения пенсионного договора.
Судом установлено, что 30.09.2019 года между АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд и ФИО1 в электронном виде был оформлен договор негосударственного пенсионного обеспечения №08-18-822/11636 по пенсионной схеме № 2.
В процессе оформления Договора-оферты – Истцу было направлено СМС уведомление, содержащее код, который необходимо ввести для подтверждения оформления Договора.
Пенсионные правила Фонда и Ключевой информационный документ по негосударственному пенсионному обеспечению был направлен на электронную почту Истца вместе с электронной версией Договора, что подтверждается самим Истцом.
30.09.2019 года на расчетный счет Фонда от имени ФИО1 поступил пенсионный взнос по Договору на сумму 300 000 руб.
В соответствии с пунктом 1.3. Договора акцептом Договора является единовременное поступление первого пенсионного взноса, перечисленного Вкладчиком на расчетный счет Фонда в порядке, определенном пунктом 2.3. Договора, по реквизитам Фонда, указанным в п.10 Договора, в размере не менее 300 000 руб. 00 коп. в 30-дневный срок с даты заключения Договора.
Кроме того, акцептом Договора Вкладчик подтверждает, что:
- с Пенсионными правилами Фонда, утвержденными решением Совета директоров Фонда (протокол от 27.04.2017 № 4/2017), размещенными на официальном сайте Фонда в сети «Интернет» по адресу: www.vtbnpf.ru, ознакомлен и согласен с условиями негосударственного пенсионного обеспечения, изложенными в Пенсионных правилах Фонда и Договоре (п.1.4.1. Договора);
- согласен, что перечисление Вкладчиком на расчетный счет Фонда в порядке, определенном п.2.3. Договора, по реквизитам Фонда, указанным в п.10 Договора, первого пенсионного взноса в размере не менее 300 000 руб., равносильно подписанию Вкладчиком Договора собственной подписью (п.1.4.2. Договора).
- согласен на обработку Фондом и уполномоченными им третьими лицами персональных данных, указанных в Договоре, а также иных персональных данных и сведений, получаемых Фондом и уполномоченными им третьими лицами при исполнении Договора, любыми способами, установленными законом, с целью заключения и исполнения Договора, начисления и выплаты негосударственной пенсии Участнику, информирования о состоянии пенсионного счета, получения правопреемником (-ами) Участника, а также информирования Вкладчика о программах негосударственного пенсионного обеспечения, реализуемых Фондом, банковских продуктах.
Таким образом, Истец при заключении Договора действовал добровольно, а также получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, был согласен со всеми положениями Договора и обязался их выполнять.
В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы искового заявления относительно введение в заблуждение Истца, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ничем не подтверждены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательства, свидетельствующие об условиях Договора, являющихся явно обременительными для Истца и существенным образом нарушающих баланс интересов сторон, а также доказательств того, что Истец до заключения Договора не обладал информацией об условиях заключаемого им Договора, равно как и доказательств, что при заключении Договора Истец не был согласен с его условиями или на него оказывалось давление не представлено.
Таким образом, заключив Договор, Истец выразил свое согласие на заключение Договора на указанных в договоре условиях, при этом, Истец вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе, отказаться от них.
Доводы Истца о том, что Договор заключен им под влиянием заблуждения, вызванного недобросовестными действиями работника Банка ВТБ (ПАО), не предоставившего полную и достоверную информацию о предлагаемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора также ничем не подтверждены.
27.03.2020 и 22.06.2020 в адрес АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд поступили обращения ФИО1 от 11.02.2020 и от 16.06.2020 с требованием о расторжении Договора и выплаты всей денежной суммы.
Согласно ст.3 Закона №75-ФЗ выкупная сумма – это денежные средства, выплачиваемые фондом вкладчику, участнику или их правопреемникам либо переводимые в другой фонд при прекращении пенсионного договора.
В соответствии со ст.13 Закона №75-ФЗ вкладчики имеют право требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с Законом №75-ФЗ, пенсионными правилами фонда и досрочным пенсионным договором, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 75-ФЗ.
Согласно ст.14 Закона №75-ФЗ Фонд обязан выплачивать выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.
В соответствии с п.5.4.6. Договора Вкладчик имеет право расторгнуть Договор и требовать от Фонда выплаты выкупных сумм.
Согласно п.8.5. Договора, при досрочном расторжении Договора выкупная сумма выплачивается в течение 60 календарных дней с даты расторжения Договора.
В соответствии с п.9.6. Пенсионных правил Фонда и п.8.4.3. Договора, досрочное расторжение пенсионного договора по инициативе одной из сторон производится на основании письменного уведомления этой стороны, направленного в адрес другой стороны не позднее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения пенсионного договора.
В ответ на обращения ФИО1 от 11.02.2020 и от 16.06.2020, Фонд направил письменные ответы (письма Фонда от 15.04.2020 №НПФ-7630 и от 17.07.2020 №НПФ-11873) в которых указал, что в соответствии с п.8.4.5 Договора, размер выкупной суммы при расторжении Договора по инициативе вкладчика рассчитывается, исходя из суммы пенсионных взносов и инвестиционного дохода, отраженных на именном пенсионном счете участника на дату расторжения Договора, за вычетом произведенных пенсионных выплат с этого именного счета.
При этом, при расторжении договора, действующего на дату расторжения менее 2 лет, будет применяется коэффициент, установленный заключенным Договором, составляющий 0,8 (ноль целых восемь десятых), в связи с чем основания для выплаты денежные средства на условиях, изложенных в обращениях ФИО1 от 11.02.2020 и от 16.06.2020, а именно выплатить всю сумму - отсутствуют.
05.04.2022 в Фонд поступило заявление ФИО1 о расторжении договора негосударственного пенсионного обеспечения от 30.09.2019 №08-15-822/11636.
Выкупная сумма на момент данного обращения Истца составляла - 311 500,62 руб.
В соответствии с требованиями п.2 ст.213.1 НК РФ при досрочном расторжении Договора по инициативе вкладчика инвестиционный доход также подлежит налогообложению (НДФЛ) у источника выплат в размере 13%.
Фонд рассмотрел указанное заявление и принял решение от 18.05.2022 №В-2149/2022 о выплате выкупной суммы ФИО1 в размере 294 405,62 руб., с учетом удержания НДФЛ в размере 17 095 руб. на основании ст.213.1 НК РФ, поскольку истцом не представлена справка из налогового органа о подтверждении факта неполучения налогоплательщиком социального налогового вычета за 2019 год на уплаченные пенсионные взносы.
Представленный ответчиком расчет выкупной суммы произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным и может быть положен в основу решения суда.
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Фонд исполнил обязанность по выплате выкупной суммы Истцу в полном объёме, ввиду чего требование о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 300 000 руб. удовлетворению не подлежат.
Разрешая требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 11.02.2020 по 31.01.2022 в размере 32 458,73 руб. суд приходит к следующему.
Правовые отношения между Фондом и Вкладчиком по негосударственному пенсионному обеспечению регулируется Договором, Пенсионными правилами Фонда и Законом №75-ФЗ.
Размер ежегодно начисляемого дохода по результатам размещения средств пенсионных резервов (инвестиционный доход) определяется Фондом в соответствии с решением Совета директоров Фонда и отражается на именном пенсионном счете Вкладчика не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным (согласно п.6.7. Пенсионных правил).
Размер начисленного инвестиционного дохода от размещения средств пенсионных резервов Истца за период 2019-2021гг. составил 23 001,24 руб. (средства Истца размещались в рамках Сбалансированного инвестиционного портфеля, выбранного Вкладчиком).
На основании изложенного, Фонд отразил инвестиционный доход на именной пенсионный счет Истца по инвестиционному портфелю, который выбрал Истец, акцептировав Договор.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ удовлетворению не подлежит.
Следует отметить, что отношения между вкладчиками, участниками, застрахованными лицами и негосударственными пенсионными фондами регулируются специальным нормами – Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Фонд осуществляет исключительные виды деятельности на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию от 18.10.2007 №269/2, выданной Федеральной службой по финансовым рынкам.
Тем самым, деятельность негосударственных пенсионных фондов по негосударственному пенсионному обеспечению и обязательному пенсионному страхованию не подпадает под категорию оказания услуг, в том смысле, который этому понятию придает Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и не регулируется им.
При таких обстоятельствах, производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат, в отсутствие нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика. Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Судья М.Н. Шаренкова