Решение по делу № 2-1519/2022 от 14.07.2022 - об установлении юридического факта принадлежности справок о заработной плате, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии.

УИД: 26RS0№-78

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июля 2022 года

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО16,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по – ФИО17, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда с применением аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении юридического факта принадлежности справок о заработной плате, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Отделению ПФРФ по об установлении факта принадлежности архивных справок №№,455,456,457 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации края; включении в трудовой стаж для начисления пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи-мотористки в цехе пошива верхнего трикотажа АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи третьего разряда в цехе пошива бельевого трикотажа АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером по возрасту. Пенсию в настоящий момент она не получает.

В марте 2022 года для включения периода работы в общий трудовой и страховой стаж, для расчета пенсии по старости истцом в отдел ПФР по Предгорному муниципальному округу были представлены свидетельства о рождении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, им были направлены запросы в архивные отделы с целью уточнения сведений о работе истца. По итогам были получены следующие результаты:

1) Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации , в документах архивного фонда «АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика» имеются сведения о приеме с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО10 и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 а также имеются сведения о приеме с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

2) Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации , имеются сведения, что ФИО6. Работала на Ессентукской трикотажной фабрике и получала заработную плату за период с октября 1982 года по февраль 1987 года.

3) Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации , имеются сведения, что ФИО19 Га.Мак. работала на Ессентуккской трикотажной фабрике (далее АО «Ессентукская трикотажная фабрика») и получала заработную плату за период с июля 1988 года по декабрь 1993 года.

Кроме того, согласно того же сообщения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ представленное свидетельство о рождении сына истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана с ошибкой фамилия – ФИО7, поэтому также не может быть принято к рассмотрению для расчета пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика» ликвидировано.

Таким образом, предоставить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период работы в данной организации, не представляется возможным.

В ноябре 2017 года истец обратилась в архивный отдел администрации края, с целью получения архивных справок, подтверждающих её трудовую деятельность в АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика». ДД.ММ.ГГГГ получив данные документы, истец обнаружила, что записи внесены с нарушениями, а именно:

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика», содержит ошибку в написании отчества «ФИО14», а действительности правильно пишется «ФИО13».

Запись о приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика», содержит ошибку в написании фамилии «ФИО20», в действительности правильно пишется «ФИО19», а также имя и отчество написаны аббревиатурой.

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика» содержит ошибку в написании фамилии «ФИО20», вместо «ФИО19», а также имя и отчество написаны аббревиатурой.

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика», содержит ошибки в написании фамилии и отчества «ФИО8», в действительности правильно пишется «ФИО5 ФИО13».

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика» содержит ошибку в написании фамилии «ФИО20», в действительности правильно пишется «ФИО19».

В связи с изложенным истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда , а также заказным письмом с уведомлением.

22.06.2022г. судом принято к производству исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец также просит установить факт принадлежности ей архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения ПФР по ФИО17 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

ФИО5 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, при этом ею не была предоставлена трудовая книжка. С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по инвалидности, при обращении с заявлением о получении пенсии по инвалидности истицей трудовая книжка также представлена не была.

Трудовые периоды ФИО5 возможно подтвердить только архивными справками, при этом они должны соответствовать требованиям, установленным Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ставился требование о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи-мотористки, однако согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (добрачная фамилия) была принята ученицей швеи-мотористки, сведения с какого периода истица стала швеей-мотористкой, архивным отделом администрации не предоставлено.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих времени периода работы.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило заявление об оказании содействия в истребовании справки о работе и заработной плате с июля 1988 г. по октябрь 1996 г. за период работы в «Ессентукской трикотажной фабрике», в связи с чем, Управлением направлены соответствующие запросы.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 обратилась с заявлением в государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о назначении страховой пенсии по старости.

К заявлению предоставила паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие документы.

Согласно ответа Клиентской службы ГУ Отделения ПФР по в Предгорном муниципальном округе, имеющиеся в распоряжении территориального фонда ПФР справки о стаже и заработной плате не могут быть приняты к рассмотрению для расчета пенсии ФИО5, так как фамилия, имя и отчество, указанные в них не соответствуют документу, удостоверяющему личность.

Судом установлено, что архивным отделом Администрации ФИО5 выданы несколько архивных справок: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В выплатном (пенсионном) деле в отношении ФИО5 содержатся архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в указанных справках содержатся неточные сведения в фамилии, имени и отчестве истца.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют заявителю реализовать свое право на пенсию.

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика», содержит ошибку в написании отчества «ФИО14» (так в документе), а действительности правильно пишется «ФИО13».

Запись о приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика», содержит ошибку в написании фамилии «ФИО20» (так в документе), в действительности правильно пишется «ФИО19», а также имя и отчество написаны аббревиатурой.

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика» содержит ошибку в написании фамилии «ФИО20» (так в документе), вместо «ФИО19», а также имя и отчество написаны аббревиатурой.

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика», содержит ошибки в написании фамилии и отчества «ФИО8» (так в документе), в действительности правильно пишется «ФИО5 ФИО13».

Запись о приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к, внесенная АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика» содержит ошибку в написании фамилии «ФИО20» (так в документе), в действительности правильно пишется «ФИО19».

Из представленных заявителем иных документов: паспорта (серии 0709 №), выданного Отделением УФМС России по в от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; усматривается, что ФИО истца верно указывать «ФИО5 ФИО13».

Также, в архивных справках имя и отчество заявителя указаны сокращенно, а именно ФИО20 Гал. Мак., ФИО9 ФИО12. ФИО15., однако указание имени и отчества в таком формате не свидетельствует о том, что в справках указано иное лицо, а не ФИО5 ФИО13.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют также о том, что представленные суду архивные справки без указания даты рождения ФИО5 ФИО13, принадлежат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и не представлено.

Установление факта принадлежности архивных справок имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на принятие указанных справок к зачету пенсионным органом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что архивные справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат именно истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Таким образом, законодатель предоставил гражданам право выбора варианта не страховых периодов при исчислении страховой пенсии.

В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подп. "а" и "б" п. 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Условия и порядок предоставления пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которого страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим законом.

В силу ч. 1 ст. 22 указанного закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В соответствии ч. 2 ст. 22 того же закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Форма заявления о назначении пенсии утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 п.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в ней содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц им год рождения.

При разрешении заявленных требований о включении указанных периодов в трудовой стаж для исчисления пенсии, суд исходит из доказанности факта работы истца в названные периоды в АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика».

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В этой связи, спорные периоды трудовой деятельности, указанные в вышеназванных архивных справках, составленных на основании документов организации работодателя истца в тот период времени, подлежат включению в страховой стаж ФИО5.

Настоящее решение суда является основанием для произведения перерасчет пенсии истца с момента ее назначения с учетом спорного периода.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении юридического факта принадлежности справок о заработной плате, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации края.

Включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи-мотористки в цехе пошива верхнего трикотажа АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи третьего разряда в цехе пошива бельевого трикотажа АООТ «Ессентукская трикотажная фабрика».

Настоящее решение суда является основанием для произведения перерасчет пенсии истца с момента ее назначения с учетом спорного периода.

Решение может быть обжаловано в вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд .

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Кучерявый