Дело №2-1-10542\2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

В составе судьи Дулишкович Е.В.

При секретаре Косенковой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95 520 руб., расходы по госпошлине.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, отзыв не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 руб., со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ., полная стоимость займа – 292 % годовых. Погашение задолженности предусмотрено графиком: ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. по 6502,76 руб. в месяц. Договор был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) посредством сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца, что отвечает требованиям ст. 434 ГК РФ, ст. 5 и 6 ФЗ «Об электронной подписи». Договор со стороны ответчика не оспорен.

Займ был перечислен на банковскую карту ответчика №, что ответчиком не опровергнуто.

Своей подписью в соответствующих документах ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать Общие условия договора потребительского займа истца», а также ознакомлен с правилами предоставления займов общества, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с заемщика вышеуказанной задолженности отменен по заявлению должника.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены, согласно графику платежи полностью не внесены, произведена оплата 1 платежа 4 800 руб. Основной долг не оплачен, согласно расчету истца сумма задолженности по основному долгу равна 40 000 руб., проценты за пользование займом из расчёта 0,8% в день равны 31 483,56 руб., долг по процентам на просроченный долг за 256 дней до ДД.ММ.ГГГГ. равен 24 036,44 руб. Итого, общий размер задолженности 95 520 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Займ взят ответчиком на 168 дней.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 295,033 % годовых при их среднерыночном значении 365 % годовых.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее - в редакции на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

Таким образом, законом были установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависел, в частности, от суммы кредита (займа), фактического срока его возврата (периода расчета задолженности) и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору займа рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12.1 ФЗ № 151 ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора) определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Следовательно, размер процентов в сумме 31 483,56 руб. и 24 036,44 с учетом фактически выплаченных рассчитан истцом верно.

Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга, процентов, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает оплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, в пользу ООО МФК «Честное слово» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95 520 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 065 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивировочное решение составлено 23 ноября 2022г.

Судья: Е.В.Дулишкович