Приговор по делу № 1-450/2023 от 23.11.2023

Дело № 1-450/2023 (УИД 29RS0014-01-2023-003737-46) Стр.7

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Архангельск 23 ноября 2023 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Едемской Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Сафонова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Евменьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <***>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, <***> года рождения, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., на момент совершения преступления не судимого, осужденного:

- 20 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 13 марта 2023 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с зачетом времени задержания в период с 16 по 18 мая 2022 года включительно,

- 11 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 17 мая 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с зачетом времени задержания по приговору от 13 марта 2023 года в период с 16 по 18 мая 2022 года включительно,

- 8 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 20 июня 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 19 октября 2023 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с зачетом времени содержания под стражей в период с 12 по 19 октября 2023 года включительно (к отбыванию наказания не приступал, отбытого срока наказания не имеет),

находившегося в розыске, задержанного и содержавшегося под стражей в периоды с 24 августа 2023 года по 13 сентября 2023 года включительно на основании постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 25 августа 2023 года, а также с 21 по 23 ноября 2023 года включительно, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, от 28 марта 2022 года, вступившего в законную силу 8 апреля 2022 года, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 5 мая 2022 года, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, срок погашения административного наказания на основании ст.4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно 17 апреля 2023 года около 14 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылку шампуня марки «CLEAR» стоимостью 346 рублей 67 копеек, 3 бутылки шампуня марки «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 366 рублей 92 копейки (всего на сумму 1100 рублей 76 копеек), 3 бутылки шампуня марки «CLEAR» стоимостью 346 рублей 67 копеек (всего на сумму 1040 рублей 01 копейка), а всего товара на общую сумму 2487 рублей 44 копейки, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в указанном выше размере.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1 от 16 мая 2023 года (л.д.28), данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, принесение извинений представителю потерпевшего.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, о чем указано в обвинительном акте, не имеется, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 был не судим.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных о личности подсудимого, который вину признал, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении Шамсутдинову наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, состояние его здоровья, характеристики личности, семейное положение, состояние здоровья членов его семьи, родственников.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, мотив, цель, способ совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Приморского районного суда Архангельской области от 19 октября 2023 года, окончательное наказание ему следует назначить с применением положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Избранная ФИО1 в ходе дознания мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания подлежит зачету время задержания и содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13 марта 2023 года в период с 16 по 18 мая 2022 года включительно,

- по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 19 октября 2023 года в период с 12 по 19 октября 2023 года включительно,

- по постановлению Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 25 августа 2023 года в период с 24 августа 2023 года по 13 сентября 2023 года включительно,

- по данному делу в период с 21 по 23 ноября 2023 года включительно

из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- счета-фактуры, выданные представителю потерпевшего на ответственное хранение, надлежит снять с такого хранения и разрешить ими распоряжаться,

- диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, следует хранить там же в течение всего срока хранения данного дела.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» Е.А.Б. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 2487 рублей 44 копейки.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования подтверждены представителем потерпевшего, подсудимый ФИО1 их признал полностью.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 5403 рубля, в судебном заседании – 8102 рубля 20 копеек, всего в общей сумме 13505 рублей 20 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Приморского районного суда Архангельской области от 19 октября 2023 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания исправительных работ время его задержания и содержания под стражей:

- по настоящему уголовному делу в период с 21 по 23 ноября 2023 года включительно

из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Избрать на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск АО «Тандер», заявленный представителем потерпевшего Е.А.Б., удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 2487 рублей 44 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства:

- счета-фактуры снять с ответственного хранения представителя потерпевшего Е.А.Б. и разрешить ими распоряжаться,

- диск с записью камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 13505 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Стрелков