УИД 26RS0030-01-2022-001942-83
Дело № 2-1505/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 июля 2022 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кучерявого А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хубуловой Я.О.
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда с применением аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? части заработка и (или) иного дохода на твердую денежную сумму в размере 5 523 рублей 50 копеек, ежемесячно с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.
В обосновании искового заявление истец указывает, что она является получателем алиментов на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с судебным приказом ответчик ФИО3 обязан платить алименты в размере ? части заработка и (или) иных доходов.
Указывает, что ответчик ранее официально не был трудоустроен, занимался и занимается в настоящее время семейным бизнесом (ремонты жилых помещений, покупка квартир в стадии строительства для перепродажи после ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома). Основной доход ответчика не регулируется, налоговые отчисления не производятся, таким образом настоящий доход скрывается.
После вынесенного судебного приказа о взыскании алиментов, ответчик фиктивно трудоустроился на рынок «Глобус» к ИП ФИО4 на должность продавца не продовольственных товаров.
Таким образом, получаемые истцом алименты на содержание общего с ответчиком ребенка с его официального дохода составляет около 3 300 рублей, что является ниже половины прожиточного минимума, установленного в .
Истец полагает, что величина твердой денежной суммы должна быть установлена в размере 5 523 рублей 50 копеек ежемесячно с последующей индексацией.
Истец также указывает, что она не имеет возможности работать, ввиду того, что осуществляет уход за ребенком до трех лет.
Иных доводов в обоснование заявленных требований истец не приводит.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда , а также заказным письмом с уведомлением.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании предоставил заявление, согласно которому, исковые требования признал в полном объеме, и указал, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу ст. 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
Согласно статье 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Норма части 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 413-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год", для детей установлена величина прожиточного минимума в на 2022 год в размере - 11 047 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как следует из ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В исковом заявлении истец указывает, что получаемые ею алименты на содержание ребенка с официального дохода ответчика составляет около 3 300 рублей, что является ниже половины прожиточного минимума, установленного в .
Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Как указано в пунктах 24, 27 постановления Пленума ВС РФ, взыскание алиментов в твердой денежной сумме возможно, если это в наибольшей степени будет отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя, при этом учитывается семейное и материальное положение сторон.
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.
Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО3, заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления ответчика о признании иска у суда не имеется. В письменных заявлениях ответчик указал, что последствия принятия судом признания иска понятны. Кроме того, с момента написания данных заявлений, ответчиком не представлено сведений о том, что его волеизъявление изменилось.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО3, по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: Респ. Северная Осетия-Алания, пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 (0,5) прожиточного минимума, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год», что составляет 5523 рубля 50 копеек ежемесячно с последующей ежеквартальной индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2022 года.
Судья А.А. Кучерявый