Дело № 2а-3833/2023
32RS0027-01-2023-002125-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находилось исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу административного истца алиментов на содержание ребенка. 25.04.2022 года при рассмотрении Советским районным судом г. Брянска гражданского дела об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ФИО1 стало известно, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 исполнительное производство прекращено. При этом, судебный пристав-исполнитель не известила ФИО1, как взыскателя, о прекращении исполнительного производства, чем нарушила ее право на обжалование данного постановления, с которым административный истец не согласна, так как у ФИО4 до настоящего времени имеется задолженность по уплате алиментов. Административный истец просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, выразившееся в невручении ФИО1 копии постановления о прекращении исполнительного производства.
В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, старший судебный пристав Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3, представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В материалы дела поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что вопрос между сторонами разрешен.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
В силу п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Шматкова О.В.