№ 1-133/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Омутинское 07 декабря 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Фролова С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Давыдова Ю.В.,

при секретаре Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-133/2023 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

06.09.2023 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном юго-западнее здания № по <адрес> (координаты <данные изъяты>), имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, осознавая, что для изготовления наркотического средства ему необходимы части растения <данные изъяты>, путем сбора верхушек дикорастущего растения <данные изъяты> на вышеуказанном участке, собрал и поместил в полимерный пакет части растения <данные изъяты>.

После чего, 06.09.2023 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, после сбора необходимых ему для приготовления наркотического средства верхушек растения <данные изъяты>, переместился с вышеуказанного участка в лесной массив, расположенный на расстоянии 400 метров в северную сторону от д. <адрес> (координаты <данные изъяты>), где в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ФИО2, действуя умышленно с целью личного немедицинского потребления наркотического средства, без цели сбыта, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, массой вещества после высушивания до постоянной массы не менее 20,72 грамма, часть из которого употребил внутрь, другую часть поместил в пластиковую емкость, из которой перелил содержимое в стеклянную банку.

После чего, ФИО2, действуя умышленно с целью незаконного хранения наркотического средства, незаконно изготовленного им с целью личного, немедицинского потребления без цели сбыта, в период времени с 23 часов 40 минут 06.09.2023 года до 07 часов 40 минут 07.09.2023 года осуществил незаконное хранение указанного наркотического средства в стеклянной банке в шалаше, расположенном на месте его изготовления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им наркотического средства с целью личного, немедицинского потребления без цели сбыта, ФИО2, 07.09.2023 года около 07 часов 40 минут прибыв на участок местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 400 метров в северную сторону от д. <адрес> (координаты <данные изъяты>) извлек из шалаша незаконно хранящееся наркотическое средство – <данные изъяты>, массой вещества после высушивания до постоянной массы не менее 20,72 грамма, которое продолжил незаконно хранить при себе в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 20 минут 07.09.2023 года по пути следования от указанного выше участка лесного массива до своего рабочего места, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес>").

Далее, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им наркотического средства с целью личного немедицинского потребления без цели сбыта, переместил указанное выше наркотическое средство в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на территории стоянки <адрес>" по адресу: <адрес>, где осуществлял его незаконное хранение в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 34 минут 07.09.2023 года, управляя данным автомобилем по пути следования с территории стоянки <адрес>", расположенной по <адрес>, в д. <адрес> и в обратном направлении.

07.09.2023 года около 11 часов 10 минут на 2-ом километре автодороги <адрес> Тюменской области автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Омутинский". Около 11 часов 34 минут незаконно изготовленное ФИО2 и незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой после высушивания до постоянной массы 20,72 грамма было изъято сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Омутинский" в ходе проведенного досмотра управляемого им транспортного средства.

<данные изъяты>, согласно Списку I Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", является наркотическим средством.

Масса наркотического средства – <данные изъяты>, после высушивания до постоянной массы составляет 20,72 грамма и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что 06.09.2023 года около 21:00 – 21:30 часов пришел домой с работы, отдохнул немного и вспомнил, что кто-то говорил ему, что из молока и <данные изъяты> можно приготовить наркотическое средство - "<данные изъяты>". Около 23:00 часов он взял дома пакет молока, полиэтиленовый пакет и пошел на участок местности, где видел, что там растет <данные изъяты>. На участке местности недалеко от котлована рядом со зданием <адрес> он нарвал верхушек <данные изъяты> и пошел в лесной массив, где когда-то видел построенный кем-то шалаш, находящийся в 5-10 минутах ходьбы от места, где он нарвал <данные изъяты>. Он хотел оставить верхушки <данные изъяты> в шалаше, чтобы на следующий день приготовить наркотическое средство "<данные изъяты>" и попробовать ее, но нашел в шалаше <данные изъяты> здесь же решил развести костер. С этой целью он насобирал дров, разжег костер, поставил на кирпичи сковороду, налил в нее молока и минут 10 варил в нем верхушки растений <данные изъяты>. Затем, здесь же в шалаше, он нашел емкость, в которую слил получившееся вещество, часть которого употребил, а часть перелил в стеклянную банку, которую нашел здесь же, и оставив "<данные изъяты>" на хранение в шалаше, ушел домой. На следующий день он пошел на работу в <адрес>", где работал на тот момент водителем автомобиля <данные изъяты>, и по дороге зашел в шалаш, где у него хранилось наркотическое средство, взял банку с наркотическим средством, которое хотел употребить после рабочего дня. По приходе на работу поставил банку с наркотическим средством в машину за водительское сиденье и возил с собой. Около 12 часов на 2 километре автодороги <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили у него документы, а затем сказали, что нужно досмотреть машину и конечно же во время досмотра обнаружили банку с наркотическим средством. На вопросы сотрудников полиции о том, что находится в банке, он сразу же сказал, что это наркотическое средство "<данные изъяты>". Далее сотрудники полиции направили его на медицинское освидетельствование в больницу, где медицинские работники взяли у него мочу, провели тест и тест показал наличие у него в моче <данные изъяты>. В тот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за употребление наркотических средств. Также в день задержания с наркотическим средством он показал сотрудникам полиции, где нарвал верхушек растения <данные изъяты>, где <данные изъяты>. Приготовил наркотическое средство для того, чтобы попробовать его и испытать ощущения, которые наступают при приеме наркотических средств. В судебном решении о привлечении к административной ответственности за употребление наркотического средства ему было рекомендовано встать на учет к врачу-наркологу, поэтому по решению суда он встал на учет ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном.

Кроме признания в полном объеме своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что он работает в должности <данные изъяты> ДПС МО МВД России "<адрес>". 07.09.2023 года он совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 заступил на охрану общественного порядка в <адрес>. Около 11 часов 10 минут на 2 километре автодороги <адрес> ими было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 для проверки документов. У водителя ФИО2 имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании чего ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Так как у водителя имелись признаки опьянения, он составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем было принято решение досмотреть транспортное средство. В ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> инспектором ДПС Свидетель №2 в кабине за водительским сиденьем справа была обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 литра, в которой находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты>. Банка с указанным веществом с применением видеофиксации была изъята инспектором ДПС Свидетель №2, упакована в прозрачный полимерный пакет, пакет был опечатан. Он задал вопрос ФИО2, что за жидкость находится в банке, на что он ему пояснил, что это наркотическое средство, так называемая "<данные изъяты>", которую он приготовил для личного потребления. Около 11 часов 30 минут в дежурную часть МВД России "Омутинский" было сделано сообщение, на место происшествия вызвана следственно оперативная группа для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 120-121)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он состоит в должности <данные изъяты> ДПС МО МВД России "<адрес>". 07.09.2023 года он совместно со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 заступил на охрану общественного порядка в <адрес>. Около 11 часов 10 минут на 2-ом километре автодороги <адрес> ими было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 для проверки документов. У ФИО2 имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение. В связи с наличием указанных признаков опьянения ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, а ими было принято решение о досмотре транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО2, за водительским сиденьем справа ими была обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 литра, в которой находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты>. Указанная стеклянная банка с применением видеофиксации была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан. На вопрос инспектора Свидетель №1 о том, что за жидкость находится в банке, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство "<данные изъяты>", которую он приготовил для личного потребления. Около 11 часов 30 минут в дежурную часть МВД России "Омутинский" было сделано сообщение, на место происшествия для дальнейшего разбирательства вызвана следственно оперативная группа. (т.1 л.д. 122-123)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 07.09.2023 года около 15 часов 30 минут он вместе с Свидетель №4 сотрудниками полиции МО МВД России "Омутинский" был приглашен принять участие в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного юго-западнее здания № по <адрес> в <адрес>. Перед началом следственного действия сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. Следственное действие проводилось с участием ФИО2, ранее с которым он не был знаком. В ходе проведения следственного действия ФИО2 на указанном участке поля показал место на поляне, объяснив где и как рвал растения <данные изъяты>. Затем они совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 проехали к лесному массиву, расположенному в 400 метрах от д. <адрес>, где ФИО2 провел их к шалашу и показал, где и каким образом готовил наркотическое средство "<данные изъяты>". ФИО2 рассказал, что на разогретые кирпичи поставил сковороду, налил в нее молока, положил в молоко растения <данные изъяты> и варил. В ходе осмотра следователь на месте обнаружил полимерный пакет черного цвета с ручками, полимерный пакет из-под молока, сковороду, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент ткани, которые были изъяты и упакованы, снабжены биркой с пояснительной запиской, на которой они все расписались. По окончании осмотра следователь зачитал протокол вслух, он соответствовал тому, что показывал ФИО2 и все участвующие лица поставили в данном протоколе свои подписи. (т.1 л.д. 124-125)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ судом установлено, что 07.09.2023 года около 15 часов они совместно с Свидетель №3, были приглашены сотрудниками полиции МО МВД России "Омутинский" принять участие в качестве понятых во время проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного юго-западнее здания № по <адрес> в <адрес>. Перед началом следственного действия сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности. Следственное действие проводилось с участием ФИО2, который на поле показал, где и как рвал растения <данные изъяты>. Затем они с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали к лесному массиву, расположенному в 400 метрах от д. <адрес>, где ФИО2 провел всех к шалашу и пояснил, что в данном шалаше он варил наркотическое средство "<данные изъяты>", при этом ФИО2 рассказал, что на разогретые кирпичи он поставил сковороду, налил в нее молока, положил в молоко растения <данные изъяты> и мешал. В ходе осмотра следователь обнаружил полимерный пакет черного цвета с ручками, полимерный пакет из-под молока, сковороду, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент ткани. Все это следователь изъял и упаковал, приклеил бирку с пояснительной запиской, на которой они все расписались. По окончании осмотра следователь зачитал протокол вслух, он соответствовал тому, что происходило и все участвующие лица поставили в данном протоколе свои подписи. (т.1 л.д. 126-129)

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "Омутинский" ФИО4 о том, что 07.09.2023года в 11 час. 40 мин. поступило сообщение старшего инспектора ДПС Свидетель №1 о том, что 07.09.2023 года около 11 часов 30 минут на 2-ом километре автодороги <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 При досмотре указанного транспортного средства была обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 литров, в которой находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета (т.1 л.д. 3)

рапортом инспектора ДПС МО МВД России "Омутинский" Свидетель №2 о том, что во время нахождения на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Омутинский" Свидетель №1 около 11 часов 10 минут на 2-ом километре автодороги <адрес> ими было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 При досмотре указанного транспортного средства за водительским сидением была обнаружена стеклянная банка с <данные изъяты> неизвестного происхождения (т.1 л.д. 4)

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России "Омутинский" ФИО5 о том, что в ходе рассмотрения материала проверки №, зарегистрированного в КУСП МО МВД России "Омутинский" 07.09.2023 года по факту обнаружения в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стеклянной банки с <данные изъяты>, была назначена и проведена криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу вещество является <данные изъяты>, относящимся согласно Списку I "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим средствам. Масса вещества составила 20,72 гр. Обнаруженное наркотическое средство было изготовлено ФИО2, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 5)

протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства, составленного 07.09.2023 года, из которого следует, что во время досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была обнаружена банка объемом 0,5 литра с жидким веществом зеленого цвета неизвестного происхождения (т.1 л.д. 8)

справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в моче ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена <данные изъяты> (т.1 л.д. 10)

протоколом осмотра места происшествия - участка автодороги, расположенного на 2-ом километре автодороги <адрес> Тюменской области, где из служебного автомобиля МО МВД России "Омутинский" государственный регистрационный знак № изъята стеклянная банка <данные изъяты> неизвестного происхождения, закрытая металлической крышкой. Участвующий в осмотре места происшествия инспектор ДПС МО МВД России "Омутинский" Свидетель №2 пояснил, что указанная банка с жидкостью была изъята в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Банка с жидкостью зеленого цвета и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места осмотра были изъяты (т.1 л.д. 14-18);

протоколом осмотра места происшествия 07.09.2023 года – участка местности, расположенного юго-западнее здания № по <адрес> в <адрес>, проведенного с участием ФИО2, который показал место, где 06.09.2023 года он нарвал верхние части растения <данные изъяты>, чтобы в последующем приготовить наркотическое средство для личного немедицинского потребления, а далее ФИО2 показал участок местности, расположенный южнее здания № по <адрес> в <адрес>, где в лесном массиве имеется сооружение в виде шалаша, внутри которого сложены кирпичи, имеется кострище, пояснив, что в указанном месте он варил в молоке верхушки растения <данные изъяты> с целью приготовления наркотического средства. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: пакет черного цвета, пакет из-под молока, сковорода с фрагментами коричневого налета, фрагмент полимерной бутылки с коричневым налетом и кусок ткани темно желтого цвета, которые упакованы в полимерный пакет, а участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что с помощью данных предметов из частей растения <данные изъяты> им было приготовлено наркотическое средство (т.1 л.д. 31-35)

протоколом осмотра предметов - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при осмотре которого запрещенных предметов, веществ не обнаружено, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 82-84, 85-86)

протоколом осмотра предметов - банки с жидкостью зеленовато-желтого цвета с белым осадком, изъятой в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 на 2 километре автодороги <адрес> Тюменской области (т.1 л.д. 90-93, 94)

протоколом осмотра предметов - пустого полимерного пакета черного цвета с двумя ручками, пустого полимерного пакета из-под молока, металлической сковороды черного цвета с коричневым налетом и специфическим запахом, фрагмента ткани темно-желтого цвета с загрязнениями коричневого цвета, фрагмента бесцветной полимерной бутылки с налетом вещества темно-зеленого цвета, изъятых 07.09.2023 года во время проведения осмотра участка местности в лесном массиве, расположенного южнее здания № по <адрес> в <адрес>, проведенного с участием ФИО2, приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 97-103, 104-105)

протоколом выемки у старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Омутинский" Свидетель №1 DVD-диска с записью проведения сотрудниками ДПС МО МВД России "Омутинский" досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 на 2-ом километре автодороги <адрес> Тюменской области (т.1 л.д. 109-111), приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства и осмотренного в качестве такового (л.д. 112-113,114)

заключением эксперта № от 08.09.2023 года, согласно которому исследовалась жидкость <данные изъяты>, находящаяся в стеклянной банке, изъятой во время досмотра транспортного средства 07.09.2023 года, и в соответствии с выводами эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством-маслом <данные изъяты>, внесенным в "Список I, раздел Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Масса вещества 20,72 гр. ( т.1 л.д. 60-63)

заключением эксперта № от 20.09.2023 года, из которого следует, что на исследование представлены фрагмент бесцветной прозрачной полимерной бутылки, металлическая сковорода, внутри которой находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом, и фрагмент сетчатой ткани желтого цвета с загрязнениями, и согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), включенной в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с действующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составила – 1,73 гр. На представленных на экспертизу сковороде, фрагменте полимерной бутылки и фрагменте сетчатой ткани обнаружено в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенный в раздел "Наркотические средства" Списка I "Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации", Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с действующими изменениями и дополнениями) (т.1 л.д. 68-72)

заключением эксперта № от 12.09.2023 года, согласно которому исследовались пакет из непрозрачной полимерной пленки белого цвета с художественной надписью "…Бердюжье МОЛОКО…" с наслоениями на поверхности пакета вещества коричневого цвета, пакет из непрозрачной плимерной планки черно цвета, с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, и в соответствии с выводам эксперта на представленном на экспертизу пакет с надписью "… Бердюжье МОЛОКО…" не обнаружено в пределах чувствительности использованных методов анализа веществ, включенных в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), масса вещества 0,05 гр. ( л.д. 79-80)

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном расследовании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, письменные материалы уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – "в крупном размере" нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как из заключения эксперта установлено, что представленное на экспертизу жидкое вещество в стеклянной банке является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> (<данные изъяты>) весом 20,72 грамма, которое согласно "Списку I", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", является наркотическим средством и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристики его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела исследовались личность ФИО2

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России "Омутинский" ФИО6, по месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты> Не судим.

Из характеристики главного специалиста администрации Омутинского муниципального района установлено, что ФИО2 проживает по адресу с <адрес>. В администрацию жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Из характеристики директора <адрес>" ФИО7 установлено, что ФИО2 трудится в <адрес>" <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы показал владение знаниями и умениями по своей специальности. Зарекомендовал себя как ответственный, дисциплинированный работник. Ответственный, исполнительный, добросовестный. С коллегами по работе вежлив, в конфликтных ситуациях не замечен.

ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает: полное признание им вины в совершении преступления, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

В судебном заседании установлено, что до возбуждения уголовного дела 07.09.2023 года ФИО2 дал сотрудникам полиции подробное объяснение о том, при каких обстоятельствах у него возник умысел на приобретение наркотического средства, где и при каких обстоятельствах он изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>. ( л.д. 11-13). Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ возбуждено 26.09.2023 года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное объяснение ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела, следует участь в качестве явки с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание.

Принимая во внимание, что ФИО2 в процессе проведения проверки его показаний на месте показал, где и при каких обстоятельствах он нарвал верхушек растения <данные изъяты>, где и при каких обстоятельствах он изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, и во время проведения указанного следственного действия следователем в указанном ФИО2 месте были обнаружены и изъяты: пакет черного цвета, пакет из-под молока, сковорода с фрагментами коричневого налета, фрагмент полимерной бутылки с коричневым налетом и кусок ткани темно желтого цвета, на поверхности которых в последующем экспертом было обнаружено наркотическое вещество в следовых количествах, что подтверждает показания ФИО2 об изготовлении им наркотического вещества, суд считает, что данное обстоятельство следует учесть при назначении наказания как активное способствование расследованию преступления, поскольку указанные обстоятельства не были известны органам предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для назначения ФИО2 наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, в котором обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, учитывая его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы не в максимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания им наказания, а потому, руководствуясь ч.1 ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный этим органом день, а также в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией, и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу считать переданным по принадлежности <адрес>" с хранения в пользование и распоряжение;

-стеклянную банку с наркотическим веществом, сковороду, фрагмент ткани, фрагмент полимерной бутылки, полимерный черный пакет с ручками, полимерный пакет из-под молока, находящиеся на хранении в МО МВД России "Омутинский", по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

DVD-диск по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Омутинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным письменно в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.