Производство № 2-2984/2025
Дело № 66RS0003-01-2025-001361-74
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 29.07.2025
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Татаркиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения.
В обосновании иска указано, что ФИО1 является сыном ***11., находился на его материальном обеспечении.
*** наступила смерть ***12.
Истец обратился к Ответчику с заявлением № 737692/24 от 19.09.2024 о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением отдела контроля установления пенсий № 14 управления установления пенсий ОСФР по Свердловской области N 737692/24 истцу отказано в удовлетворении его заявления и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с затруднительностью в установлении факта нахождения на иждивении у ***13 сына – П.Н.ВБ.
Из иска следует, что истец является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца - ***14 и имеет право на назначение ему страховой пенсии по случаю потери кормильца. Об этом указывает свидетельство о смерти кормильца *** от «*** г., свидетельство о рождении ФИО1 ***, подтверждающее родственные отношения истца с кормильцем, справка об обучении истца по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, срок обучения с 01.09.2022 по 29.06.2026, электронная трудовая книжка истца от 11.03.2025, подтверждающая факт отсутствия у Истца трудовых отношений.
В связи с отсутствием у истца постоянного места работы, и обучения на очном отделении в ***16, единственными средствами к существованию, были денежные средства, предоставляемые умершим кормильцем ***15
Уточнив требование на стадии принятия иска к производству, просил суд признать незаконным решение № 737692/24 об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, компенсации расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в сумм 21100 рублей (л.д. 22-25).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 122).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в письменном отзыве (л.д. 86-87). Согласно отзыва, по информации, имеющейся в распоряжении ОСФР по Свердловской области, ***17., осуществлял трудовую деятельность по 18.03.2024 год в ***18Сведения о размере доходов ***19 истцом не представлены.Сведения о доходах других членов семьи истцом также не представлены.В связи с непредставлением сведений о доходах всех членов семьи, сопоставить их доходы не представляется возможным.Поскольку факт иждивения зависит от того, что служит для члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию - собственный доход или помощь застрахованного лица, само по себе совместной проживание застрахованного лица и члена его семьи или то обстоятельство, что доход (заработная плата, пенсия и другие источники дохода) застрахованного лица превышает доход его члена семьи, не могут свидетельствовать о факте иждивения.На основании представленных документов затруднительно сделать вывод о факте нахождения на иждивении у ***20., сына - ФИО1, так как каких-либо доказательств бесспорно подтверждающих размер оказываемой умершим кормильцем помощи истец не представил, в связи с чем факт полного содержания и получения помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, установить невозможно.
Третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего ***21 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 136).
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ***22 являлся отцом ФИО1 (л.д. 83). Матерью истца является ФИО2
***23. *** умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** (л.д. 82).
19.09.2024ФИО1 обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 40-42).
Для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца представлены документы:
1. заявление о назначении пенсии № 737692/24 от 19.09.2024
2. паспорт гражданина РФ <...> от 28.08.2024
3. справка об учебе № 5096 от 06.09.2024
4. копия выписки по платежному счету ФИО1
Решением ОСФР по Свердловской области № 283997/24 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что затруднительно сделать вывод о факте нахождения на иждивении у ***24 сына - ФИО1, так как каких-либо доказательств бесспорно подтверждающих размер оказываемой умершим кормильцем помощи истец не представил, в связи с чем факт полного содержания и получения помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, установить невозможно (л.д. 77-78).
Полагая, что данное решение является незаконным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.
К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, вкотором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в периодкоторой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 4.2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 года № 36-П, от 27 ноября 2009 года № 18-П, определение от 17 декабря 2001 года № 1071-О-О).
Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно справке, выданной ***25 ФИО1 обучается на 2 курсе очного отделения Горно-механического факультета. Срок обучения с 01.09.2022 по 29.06.2026 (л.д. 84).
Также, материалами дела подтверждается, что ФИО1 оказывал услуги ***26» по договору возмездного оказания услуг № *** с 07.03.2024 по 12.04.2024. Была начислена и выплачена оплата по договору возмездного оказания услуг 23.04.2024 в сумме 30415 рублей (л.д. 92, 95-100).
ОСФР по СО в ответ на судебный запрос предоставил сведения о получении в апреле 2024 года дохода на сумму 34960 рублей (л.д. 35). Из выписки из СЗИ-НВП следует, что за данный доход произведены отчисления в пенсионный орган, иных отчислений выписка не содержит (л.д. 36-39).
Согласно электронной трудовой книжки (л.д. 36), сведений о трудоустройстве истца не имеется.
В связи с чем, суд при оценке прав истца на получение страховой пенсии по потере кормильца руководствуется отсутствием доказательств получения дохода истцом за год, предшествующий смерти отца.
При этом, судом установлено, что ***27 на день смерти осуществлял трудовую деятельность, отчисления страховых взносов работодателем по день смерти осуществлялись регулярно (л.д. 169-171).
Как указано ранее, само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.
В связи с чем, суд полагает установленным наличие у истца права на получение страховой пенсии по потери кормильца, в связи с доказанностью, как факта родственных отношений с умершим, так и факта смерти отца, на иждивении которого в силу закона и установленных обстоятельств находился истец, являющийся студентом соответствующей формы обучения. Указанные в обосновании решения ответчика доводы не назначения страховой пенсии ввиду затруднительности проверки факта оказания помощиистцу умершим на постоянной основе при наличии установленных по делу обстоятельств, суд находит несостоятельными.
В связи с чем, требования иска о признании незаконным решения № 737692/24 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Поскольку требования иска удовлетворены, требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей также подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая требования о возмещении расходов на оплату услуг юриста, суд приходит к следующему.
Реализация процессуальных прав посредством участия в судебных заседаниях представителя является правом участника процесса (ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя (ст. ст. 1, 421, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, истец реализовал свое право, заключив договор от № 01-03-ВУ/25 от 15.03.2025 (л.д. 27-28).
Стоимость юридических услуг по договору составляет 21 200 рублей, которые оплачены в полном объеме (л.д. 29).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Давая оценку разумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг по представлению интересов в размере 21200 рублей, суд, учитывая характер спора, время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на подготовку искового заявления (включая время и работу необходимые на формирование искового материала, обеспечения доказательств), составление искового заявления, продолжительность рассмотрения дела, а также результат правовой помощи, которым иск удовлетворен, с учетом обеспечения справедливого баланса интересов каждой из сторон, определяет размер судебных расходов, подлежащих отнесению за счет ответчика в размере 21200 рублей.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области№ 737692/24 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в пользу ФИО1 (<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 21200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Самойлова