Решение по делу № 2-320/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-320/2023 КОПИЯ

59RS0001-01-2022-005205-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа ГАС» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, нестойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО3 (с учетом уточнения) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа ГАС» (далее - ООО «Группа ГАС») о взыскании задолженности по договорам займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата в общем размере 9 517 787,67 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 8 500 000 рублей, проценты за фактическое время пользования денежными средствами, предусмотренные договорами займа за период с Дата по Дата в сумме 567 287,67 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 450 500 рублей, а также пени, начиная с Дата по день фактического погашения суммы долга, исходя из его размера 8 500 000 рублей и процентной ставки в размере 0,1% в день за каждый день просрочки; взыскании государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа: договор займа № от Дата на сумму 200 000 рублей; договор займа № от Дата на сумму 500 000 рублей; договор займа № от Дата на сумму 7 000 000 рублей; договор займа № от Дата на сумму 500 000 рублей; договор займа № от Дата на сумму 300 000 рублей. По состоянию на Дата сумма основного долга по договорам займа составила сумму в размере 8 500 000 рублей. Ни по одному договору денежные средства не возвращены. Согласно п. 4.1 договоров займа за нарушение сроков возврата займа ответчик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. По состоянию на Дата сумма пени по договорам займа составляет сумму в размере 450 500 рублей. Согласно п.1.1 договоров займа предусмотрены проценты за фактическое время пользования денежными средствами из расчета 14 % годовых, ответчик прекратил оплачивать проценты с сентября 2022, последний платеж был произведен Дата, что подтверждается отчетом по счету истца в Сбербанке за период с Дата по Дата. По состоянию на Дата сумма начисленных процентов с Дата по Дата за фактическое время пользования денежными средствами, предусмотренная договорами займа составила сумму в размере 567 287,67 рублей. Таким образом, итоговая сумма задолженности по договорам займа составила сумму в размере 9 517 787,67 рублей. На устные претензии и письменные претензии истца по договорам займа о добровольном возврате суммы долг, процентов и пени от Дата и от Дата полученные ответчиком, о перечислении на расчетный счет истца суммы задолженности по вышеуказанным договорам займа в размере 8 500 000 рублей, сумм процентов и пени ответчик не ответил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее при рассмотрении дела подтвердил заключение и подписание с ответчиком дополнительных соглашений об изменении срока возврата заемных средств.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал уточненные исковые требования в полном объеме, указал, что ответчик платежей в счет погашения задолженностей не вносил. Также указал, что взыскание госпошлины с ответчика просят произвести согласно предъявленным требованиям, с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ко всем спорным договорам займа заключены дополнительные соглашения об изменении срока возврата суммы займа до Дата, денежные средства до настоящего времени не возвращены, выплата процентов действительно прекращена с Дата. Не согласен с размером начисленных пеней, считает их неразумными, просит снизить указанные размеры.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1. ст. 425 ГК РФ). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ФИО3 и ООО «Группа ГАС» заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 (Займодавец) передал ООО «Группа ГАС» (Заемщик) денежные средства в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до Дата. Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки возврата сумма займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д. 16-17). Дополнительным соглашением от Дата, изменен срок возврата займа до Дата, установлена выплата процентов за фактическое время пользование денежными средствами из расчета 14% годовых, начиная с Дата (л.д. 18). На основании дополнительного соглашения № от Дата к договору займа № от Дата срок возврата займа изменен до Дата (л.д. 103).

Дата между ФИО3 и ООО «Группа ГАС» заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 передал ООО «Группа ГАС» денежные средства в размере 500 000 рублей, ООО «Группа ГАС» обязалось возвратить указанные денежные средства в срок до Дата. Установлена выплата процентов за фактическое время пользование денежными средствами из расчета 14% годовых. Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае просрочки возврата сумма займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д. 19-20). На основании дополнительного соглашения № к договору займа № от Дата срок возврата займа изменен до Дата (л.д. 104).

Дата между ФИО3 и ООО «Группа ГАС» заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 передал ООО «Группа ГАС» денежные средства в размере 7 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до Дата. Установлены проценты за фактическое пользование денежными средствами из расчета 14% годовых начиная. Согласно п. 4.1 договора просрочки возврата сумма займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д. 22-23). На основании дополнительного соглашения № от Дата к договору займа № от Дата срок возврата займа изменен до Дата (л.д. 105).

Дата между ФИО3 и ООО «Группа ГАС» заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 передал ООО «Группа ГАС» денежные средства в размере 7 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до Дата. Установлены проценты за фактическое пользование денежными средствами из расчета 14% годовых. Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки возврата сумма займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д. 25-26). На основании дополнительного соглашения № от Дата к договору займа № от Дата срок возврата займа изменен до Дата (л.д. 106).

Дата ФИО3 и ООО «Группа ГАС» заключили договор займа №, согласно которому ФИО3 передал ООО «Группа ГАС» денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до Дата. Проценты за фактическое пользование денежными средствами из расчета 14% годовых. Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки возврата сумма займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д. 28-29). На основании дополнительного соглашения № от Дата к договору займа № от Дата срок возврата займа изменен до Дата (л.д. 107).

Факт передачи денежных средств ответчику в общем размере 8 500 00 рублей, по всем договорам подтверждается чеками-ордерами и не оспаривается ответчиком (л.д. 21, 24, 27).

Ответчик доказательств, свидетельствующих о неполучении денежных средств по договорам займа, а также подтверждающих возврат денежных средств, в предусмотренные договорами сроки, суду не представил.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по договорам займа, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа: № от Дата в размере 200 000 рублей; № от Дата в размере 500 000 рублей; № от Дата в размере 7 000 000 рублей; № от Дата в размере 500 000 рублей; № от Дата в размере 300 000 рублей, в общем размере 8 500 00 рублей.

Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов по договорам займа: № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, с учетом того, что заключенные между сторонами договоры займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата не расторгнуты, беспроцентными данные договоры не являются, на дату рассмотрения дела заемные денежные средства истцу ответчиком не возвращены, суд считает, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму задолженностей по всем договорам займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование по договорам займа за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности по процентам по договорам займа произведен по состоянию на Дата, а просит истец взыскать проценты по договорам займа за период с Дата по день фактического погашения суммы долга, суд на основании положений ст. 809 ГК РФ производит расчет задолженности по процентам, начисляемым по ставке 14% годовых за период с Дата по Дата (дату вынесения решения), следующим образом:

Задолженность:

200 000,00 руб.

Ставка:

14,00 % годовых

Начало периода:

Дата

Конец периода:

Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

200 000,00

Дата

183

200 000,00 ? 183 / 365 ? 14%

+ 14 038,36 р.

= 14 038,36 р.

Сумма процентов: 14 038,36 руб.

Сумма основного долга: 200 000,00 руб.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате процентов за период с Дата по Дата в размере 14 038,36 рублей;

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

500 000,00 руб.

Ставка:

14,00 % годовых

Начало периода:

Дата

Конец периода:

Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

500 000,00

Дата

183

500 000,00 ? 183 / 365 ? 14%

+ 35 095,89 р.

= 35 095,89 р.

Сумма процентов: 35 095,89 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате процентов за период с Дата по Дата в размере 35 095,89 рублей;

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

7 000 000,00 руб.

Ставка:

14,00 % годовых

Начало периода:

Дата

Конец периода:

Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

7 000 000,00

Дата

183

7 000 000,00 ? 183 / 365 ? 14%

+ 491 342,47 р.

= 491 342,47 р.

Сумма процентов: 491 342,47 руб.

Сумма основного долга: 7 000 000,00 руб.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате процентов за период с Дата по Дата в размере 491 342,47 рублей;

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

500 000,00 руб.

Ставка:

14,00 % годовых

Начало периода:

Дата

Конец периода:

Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

500 000,00

Дата

183

500 000,00 ? 183 / 365 ? 14%

+ 35 095,89 р.

= 35 095,89 р.

Сумма процентов: 35 095,89 руб.

Сумма основного долга: 500 000,00 руб.

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

300 000,00 руб.

Ставка:

14,00 % годовых

Начало периода:

Дата

Конец периода:

Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

300 000,00

Дата

183

300 000,00 ? 183 / 365 ? 14%

+ 21 057,53 р.

= 21 057,53 р.

Сумма процентов: 21 057,53 руб.

Сумма основного долга: 300 000,00 руб.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате процентов за период с Дата по Дата в размере 21 057,53 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа: № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, руководствуясь положениями ст. 811 ГК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) по вышеуказанным договорам, которая согласно договорам составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Однако суд не может согласиться с расчетом неустойки представленным истцом, поскольку она рассчитана за период с Дата по Дата, в силу следующего.

Согласно дополнительным соглашениям к договорам займа: № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата срок возврата суммы займа по вышеуказанным договорам изменен «до Дата» (л.д.103-107).

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что даты окончания исполнения каждой части обязательства по оплате задолженности неустойки по договорам займа включаются в срок исполнения обязательства, а период просрочки его исполнения начинает течь на следующий день после указанных дат, с учетом условий договора использование предлога "до" в настоящем случае не имеет определяющего значения, а руководствоваться следует нормами Кодекса и условиями договора.

П. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

В связи с чем, суд полагает необходимым пересчитать размер неустойки следующим образом по каждому договору займа:

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

200 000,00 руб.

Начало периода:

Дата

Процент:

0,1 %

Конец периода:

Дата

Расчёт процентов по задолженности, возникшей Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

200 000,00

Дата

200 000,00 ? 61 ? 0.1%

12 200,00 р.

Итого:

12 200,00 р.

Сумма основного долга: 200 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 12 200,00 р.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате пени за период с Дата по Дата в размере 12 200 рублей.

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

500 000,00 руб.

Начало периода:

Дата

Процент:

0,1 %

Конец периода:

Дата

Расчёт процентов по задолженности, возникшей Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

500 000,00

Дата

500 000,00 ? 61 ? 0.1%

30 500,00 р.

Итого:

30 500,00 р.

Сумма основного долга: 500 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 30 500,00 р.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате пени за период с Дата по Дата в размере 30 500 рублей;

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

7 000 000,00 руб.

Начало периода:

Дата

Процент:

0,1 %

Конец периода:

Дата

Расчёт процентов по задолженности, возникшей Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

7 000 000,00

Дата

7 000 000,00 ? 61 ? 0.1%

427 000,00 р.

Итого:

427 000,00 р.

Сумма основного долга: 7 000 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 427 000,00 р.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате пени за период с Дата по Дата в размере 427 000 рублей;

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

500 000,00 руб.

Начало периода:

Дата

Процент:

0,1 %

Конец периода:

Дата

Расчёт процентов по задолженности, возникшей Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

500 000,00

Дата

500 000,00 ? 61 ? 0.1%

30 500,00 р.

Итого:

30 500,00 р.

Сумма основного долга: 500 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 30 500,00 р.

по договору займа № от Дата:

Задолженность:

300 000,00 руб.

Начало периода:

Дата

Процент:

0,1 %

Конец периода:

Дата

Расчёт процентов по задолженности, возникшей Дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

300 000,00

Дата

300 000,00 ? 61 ? 0.1%

18 300,00 р.

Итого:

18 300,00 р.

Сумма основного долга: 300 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 300,00 р.

в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате пени за период с Дата по Дата в размере 18 300 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от Дата составляет 226 238,35 рублей, в том числе: основной долг – 200 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата (включительно) – 14 038,35 рублей, пени за период с Дата по Дата – 12 200 рублей; по договору займа № от Дата составляет сумму в размере 565 595,89 рублей, в том числе: основной долг – 500 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 35 095,89 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 30 500 рублей; по договору займа № от Дата составляет сумму в размере 7 918 342,46 рублей, в том числе: основной долг – 7 000 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 491 342,46 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 427 000 рублей; по договору займа № от Дата составляет сумму в размере 565 595,89 рублей, в том числе: основной долг – 500 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 35 095,89 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 30 500 рублей; по договору займа № от Дата составляет сумму в размере 339 357,54 рублей, в том числе: основной долг – 300 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 21 057,54 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 18 300 рублей, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части требования оставить без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом всех обстоятельств дела, размера неустойки, компенсационного характера природы неустойки, степени неисполнения обязательства, сумм основного долга и штрафных санкций, исходя из соразмерности нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает размер неустойки за нарушение срока возврата суммы займа соразмерным последствиям нарушения обязательств.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку задолженность по договорам займов ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться займом то, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование займом на условиях заключенных договоров за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ и условий договора.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по ст. 317.1 ГК РФ), по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет сумм неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание, что условие о договорной неустойке за неисполнение обязательств предусмотрено заключенным сторонами договорами займов, а денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Городецкого ... (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа ГАС» (ИНН <***>, ОГРН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа ГАС» в пользу ФИО3:

- по договору займа № от Дата:

задолженность в размере 226 238,35 рублей, в том числе: основной долг – 200 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 14 038,35 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 12 200 рублей;

взыскать проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору процентного денежного займа № от Дата, в размере 14 % годовых, начиная с Дата по день фактической уплаты задолженности; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства;

- по договору займа № от Дата:

задолженность в размере 565 595,89 рублей, в том числе: основной долг – 500 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 35 095,89 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 30 500 рублей;

- по договору займа № от Дата:

задолженность в размере 7 918 342,46 рублей, в том числе: основной долг – 7 000 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 491 342,46 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 427 000 рублей;

- по договору займа № от Дата:

задолженность в размере 339 357,54 рублей, в том числе: основной долг – 300 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 21 057,54 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 18 300 рублей;

В удовлетворении остальной части иска ФИО3, отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.А. Калашникова

Решение в полном объеме изготовлено 10.03.2022.