47RS0006-01-2023-002038-73 г. Гатчина

Дело № 2-3033/2023 17 июля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммунальные системы Гатчинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по уплате коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, исковые требования признала, просила всю сумму задолженности взыскать с нее, пояснив, что готова н6ести бремя оплаты коммунальных платежей и за свою мать –ФИО2

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены ответчику, кроме того, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиком, в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2018 году состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, по вопросу заключения собственниками помещений прямых договоров на коммунальные услуги с АО «Коммунальные системы Гатчинского района» (ресурсоснабжающаяорганизация), согласно п. 4.4 ч. 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с представленным истцом протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома было решено заключить с АО «Коммунальные системы Гатчинского района» ресурсоснабжающая организация) прямые договоры ресурсоснабжения. Дата заключения прямых договоров, в соответствии с пп. 1 п. 7 статьи 157.2 ЖК РФ, - ДД.ММ.ГГГГ.

До решения общего собрания собственников о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией предоставление коммунальных услуг потребителям осуществлялась на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен только с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Ответчик ФИО1 03.02.2016г. является собственником (без регистрации) жилого помещения по адресу: <адрес>.В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства мать ФИО1– ответчик ФИО2.

В связи с длительной неоплатой задолженности АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратилось в судебный участок № <адрес> с заявлением в вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с №. в сумме №., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб., а №. Мировымсудьей судебного участка № <адрес> №. был вынесен судебный приказ по делу №, после обращения ответчиков в судебный участок с возражениями, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа, следующего за истекшим.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным. От ответчика ФИО2 возражений по предъявленным требованиям, доказательств отсутствия задолженности не представлено, ответчик ФИО1 признала иск, оснований для непринятия судом признания ответчиком ФИО1 исковых требований судом не установлено.

В связи с изложенным суд находит заявленные АО «Коммунальные системы Гатчинского района» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина на общую сумму, с учетом вынесения судебного приказа, № руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Коммунальные системы Гатчинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт № №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>,ИНН №) в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по уплате коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2023 года