Дело № 2а -1100/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000105-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (ИНН №) о взыскании в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год и 2020 год в размере 10 252 руб., пени по нему в размере 2,29 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО2 являлся собственником транспортных средств в 2018 году и в 2020 году, по указанным объектам налогообложения имеется задолженность. По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета у ФИО2 числится задолженность в размере 10 254,29 руб.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 извещался по месту регистрации, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом закона и субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В судебном заседании, суд установил, что ФИО2 в 2018 году являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № (6 мес.), за который начислен налог в размере 704 руб. В 2020 году ФИО2 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № (12 мес.), за который начислен налог в размере 1 761 руб., автомобиля №, регистрационный знак № (12 мес.), за который начислен налог в размере 3 090 руб., автотомия <данные изъяты>, регистрационный знак № (4 мес. ), за который начислен налог в размере 395 руб., автотомия <данные изъяты>, регистрационный знак № (12 мес. ), за который начислен налог в размере 3 720 руб., автотомия <данные изъяты>, регистрационный знак № (12 мес. ), за который начислен налог в размере 1 055 руб.

Административным истцом ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г. о начислении налога, подлежащего уплате за указанные выше транспортные средства в общей сумме 9 548 руб.

Также ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 29.12.2020г. о начислении налога, подлежащего уплате за транспортное средство в общей сумме 704 руб.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту ее жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогам и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца у ФИО2 имеется задолженность по уплате налога и пени по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму в размере 10 254,29 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Административным истцом было направлено требование № об уплате налога и пени по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на 15.12.2021. Предоставлен срок для уплаты налога и пени до 01.02.2022.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о задолженности по налогам в общей сумме 12 754,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 06 июля 2022 года судебный приказ, выданный 29 апреля 2022 года, отменен по заявлению ФИО2

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 30 декабря 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и срок для обращения в суд о взыскании недоимки и пени после отмены судебного приказа, административным истцом не пропущен.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области по уплате налога и пени, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 410,17 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-18, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год и 2020 год в размере 10 252 руб., пени по нему в размере 2,29 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 410,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Громова