Дело № 2-683/2025
УИД: 69RS0014-02-2023-002196-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Конаково Тверская область
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между ООО МФК ЦФП и ФИО1 заключен договор займа № (дата начала договора 25.11.2019г., дата завершения договора – 24.11.2020г.), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 53 500 руб. 00 коп. под процентную ставку 204,88. В настоящее время должником обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за их пользование, не исполнено. Согласно общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора кредитор предоставляет сумму займа одним из следующих способов по выбору заемщика. При заключении договора в отделениях кредитора: выдача суммы займа наличными деньгами; перечисление суммы займа на банковскую карту заемщика через платежный шлюз ТКВРАТ, предоставляемый ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»; перечисление суммы займа на предоплаченную карту ООО РНКО «Платежный центр» без открытия банковского счета. ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) реорганизовано в форме преобразования в АО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) на основании решения единственного участника от 3 ноября 2021 года № 3-11/2021. ООО Экспресс Коллекшн является правопреемником ОАО МФК ЦФП, выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 72/22 от 5 июля 2022 года. В адрес истца направлено определение мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области от 9 января 2023 года об отмене судебного приказа № 2-2659/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа. В период с 25 ноября 2019 года (дата заключения договора займа) по 5 июля 2022 года (по дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составляет 149 500 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга в размере – 51 721 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 95 000 руб. 92 коп.; неустойка – 2 778 руб. 05 коп. Однако, в процессе возбужденного исполнительного производства № 45180/21/69014-ИП от 16 апреля 2021 года на основании судебного приказа № 2-2659/2020 с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 15 066 руб. 41 коп. ФИО1 была внесена частичная оплата задолженности в части просроченных процентов – 15 066 руб. 41 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору № от 25 ноября 2019 года по состоянию с 25 ноября 2019 года (дата заключения договора займа) по 5 июля 2022 года (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) в размере 134 433 руб. 59 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 51721 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 79 934 руб. 51 коп.; неустойка – 2 778 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3888 руб. 67 коп.
Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные пояснения согласно которым указано, что 5 июля 2022 года между ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и ПАО МФК «ЦФП» заключен договор цессии № 72/22 согласно которому права требования по договору займа № Z281755257204 перешли заявителю. 5 марта 2024 года ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» направило исковое заявление в адрес суда, требования которого было удовлетворено и выдан исполнительный лист ФС № 045370600. На основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № 045370600 УФССП России по Тверской области Конаковским отделом возбуждено исполнительное производство № 140106/24/69014-ИП от 30 мая 2024 года, оконченное 23 августа 2024 года в ходе которого деньги в адрес ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не поступали. Деньги в размере 15 066 руб. 41 коп. поступили только в процессе возбужденного исполнительного производства № 45180/21/69014-ИП от 16 апреля 2021 года на основании судебного приказа № 2-2659/2020, которые были учтены при подаче иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее ФИО1 представила в суд справку, выданную АО МК «ЦФП» от 28 декабря 2022 года из которой следует, что по состоянию на 28 декабря 2022 года договор потребительского займа № от 25 ноября 2029 года заемщиком исполнен в полном объеме и просроченная задолженность перед Обществом отсутствует.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МК "Центр Финансовой Поддержки", УФССП России по Тверской области, Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области, ПАО Квант Мобайл банк в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК ЦФП и ФИО1 заключен договор займа № Z281755257204 (дата начала договора 25.11.2019г., дата завершения договора – 24.11.2020г.), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 53 500 руб. 00 коп. под процентную ставку 204,88.
Согласно общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора кредитор предоставляет сумму займа одним из следующих способов по выбору заемщика. При заключении договора в отделениях кредитора: выдача суммы займа наличными деньгами; перечисление суммы займа на банковскую карту заемщика через платежный шлюз ТКВРАТ, предоставляемый ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»; перечисление суммы займа на предоплаченную карту ООО РНКО «Платежный центр» без открытия банковского счета. ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) реорганизовано в форме преобразования в АО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) на основании решения единственного участника от 3 ноября 2021 года № 3-11/2021.
Судом также установлено, что ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ОАО МФК ЦФП, выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 72/22 от 5 июля 2022 года.
В адрес истца направлено определение мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области от 9 января 2023 года об отмене судебного приказа № 2-2659/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.
Судом установлено, что согласно справке, выданной АО МК «ЦФП» от 28 декабря 2022 года по состоянию на 28 декабря 2022 года договор потребительского займа № от 25 ноября 2029 года заемщиком ФИО1 исполнен в полном объеме и просроченная задолженность перед Обществом отсутствует. Доказательств обратного суду АО МК «ЦФП» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» нее представлено.
Суд, принимая во внимание позицию ответчика, которая представила в качестве доказательства справку АО МК «ЦФП» от 28 декабря 2022 года об отсутствии у нее задолженности по договору потребительского займа № от 25 ноября 2029 года, а также принимая во внимание позицию истца, который не опровергнул факт оплаты ответчиком денежных средств по данному договору, тем самым фактически подтвердив, что представленные ответчиком доказательства погашения задолженности являются надлежащими, подтверждают факт оплаты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПКО «Экспресс Коллекшн», в связи с не доказанностью установления факта существования задолженности в настоящее время.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает не установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных издержек, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-19 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности по договору № от 25 ноября 2019 года по состоянию с 25 ноября 2019 года (дата заключения договора займа) по 5 июля 2022 года (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) в размере 134 433 руб. 59 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 51721 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 79 934 руб. 51 коп.; неустойки – 2 778 руб. 05 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3888 руб. 67 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2025 года.
Председательствующий М.Ю. Любаева