РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-64/2023 по административному иску ООО «За рулем» к ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве фио об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «За рулем» обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления от 15 октября 2022 года о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что административным истцом срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, не был нарушен.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен.

Административные ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим вводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу исполнительских действий относится, в том числе взыскание исполнительского сбора.

Статьей 112 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Судом установлено, что 29 ноября 2021 года на основании постановлении по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №900894/21/77047-ИП в отношении должника ООО «За рулем» в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по Москве , предмет исполнения - взыскание штрафа в размере сумма

Данное постановление было получено административным истцом 21 декабря 2021 года, штраф был оплачен 07 сентября 2021 года.

15 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве было вынесено постановление о взыскании с ООО «За рулем» исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства №900894/21/77047-ИП.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «За рулем» административных требований, поскольку установлено, что требования исполнительного документа исполнены должником в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем законных оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «За рулем» к ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве фио об оспаривании постановления – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве от 15 октября 2022 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №900894/21/77047-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева