Дело: 2-2659/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0006-02-2025-002214-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Копейкин А.Б.

при секретаре Чечиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 95800 рублей, госпошлину – 4000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что 03.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спртэж, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобилем МАН, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прицеп КРОНЕ, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2

В результате ДТП прицеп КРОНЕ, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, получили механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который не был допущен к управлению транспортным средством.

Истец в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия № и на основании прямого возмещения убытков по ОСАГО произвело выплату выгодоприобретателю ПАО САК «Энергогарант» в размере 95800 рублей, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителем).

Из материалов дела следует и судом установлено, что водитель автомобиля Киа Спртэж, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, виновный в ДТП, на момент происшествия не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

В результате ДТП прицеп КРОНЕ, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, получили механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который управляя автомобилем не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

Истец в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия № и на основании прямого возмещения убытков по ОСАГО произвело выплату выгодоприобретателю ПАО САК «Энергогарант» в размере 95800 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в данном случае имеет право регрессного требования к ответчику, как лицу, причинившему вред, и взыскивает с него в пользу истца 95800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-234 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН: <данные изъяты>) в счет возмещение ущерба 95800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Копейкин

Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2025

Копия верна.

Судья А.Б. Копейкин

Секретарь: Ю.А.Чечина

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2659/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-002214-81) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

г.Нижний Новгород А.Б. Копейкин

Копия верна.