Дело № 2а-822/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года г. Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 11 259,93 в виде пеней, сформированных на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов и налогов.
Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере со сроком добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование ФИО1 не обжаловано и не исполнено.
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа общий размер отрицательное сальдо единого налогового счета составляет 207 258, 03 рублей, в том числе пени в размере 38 358, 97 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени составляет 11 259, 93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, направила возражение, в котором указала, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ в размере 416, 05 рублей. Так же в установленные сроки уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 рублей, пени в размере 91, 94 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей и пени по ним в размере 23,87 рублей. Налоговым органом так же не учтено поступление денежных средств в размере 13 662, 80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса).
В силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
В силу статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.
Статьей 69 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует до момента пока сальдо единого налогового счета не примет положительное значение либо равное нулю.
Судом установлено, что в спорный период административный ответчик ФИО1 признавалась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование работающего населения, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, транспортного налога.
Однако добровольно данные страховые взносы и транспортный налог ответчик в течение предусмотренного налоговым законодательством срока не оплатила.
Административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в общем размере 118 859, 52 рубля, из которых недоимка по транспортному налогу на сумму 962, 54 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 96 247 рублей и 21 649, 98 рублей соответственно, а также пеней по ним в размере 13 739, 92 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.12).
Как указывает административный истец пени, подлежащие взысканию, в размере 11 259, 93 рублей сформированы на сумму совокупной обязанности в размере 135 087, 08 рублей, которая состоит из:
92,54 рублей налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> (выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашена в полном объеме);
32 448 рублей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, произведено частичное погашение задолженности, сумма неисполненных обязательств составляет 27 209,50 рублей);
8 426,00 рублей страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. Произведено частичное погашение задолженности, сумма неисполненных обязательств составляет 94,24 рублей);
870,00 рублей по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность не погашена);
8 766,00 рублей страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№. Задолженность не погашена);
34 445,00 рублей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность не погашена);
4 197,54 рублей страховые взносы на пенсионное страхование (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность не погашена);
45 842,00 рублей страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес> (выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена).
Изменение сумм совокупной обязанности произведено в связи со следующими начислениями:
870,00 рублей налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена);
4 406,00 рублей налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ (меры взыскания: Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена);
15 675,00 рублей страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) (Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность не погашена).
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан вынес соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д.7).
Налоговый орган обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.
Не соглашаясь с требованиями налогового органа, административный ответчик указывает на то, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ в размере 416, 05 рублей. Так же в установленные сроки уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 рублей, пени в размере 91, 94 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей и пени по ним в размере 23,87 рублей. Налоговым органом не учтено поступление денежных средств в размере 13 662, 80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 92, 54 рублей взыскан на основании решения суда, соответственно, до момента его оплаты начисление пеней суд находит правомерным.
Судебное решение по административному делу №, на которое ссылается ФИО1, как на подтверждение оплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принято во внимание, поскольку указанная сумма не включена в совокупную обязанность, на которую начислены пени.
Указание в письме Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 13 662,80 рублей не может быть принято во внимание, поскольку как указывает административный истец, данная денежная сумма не подлежит учету при взыскиваемом периоде пеней.
Представленный расчет по пеням судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут.
Налоговым органом представлены сведения о принудительном взыскании налоговой задолженности, на которую начислены пени.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, налоговую задолженность в общей сумме 11 259,93 рублей в виде пеней, сформированных на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Бахтиева