Решение по делу № 2-2569/2022 от 23.01.2023 | Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 (адрес) районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Легата» ИНН (марка обезличена) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее: (дата) между АО «ФОРУС БАНК», ИНН (марка обезличена), КПП (марка обезличена) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», далее (Агентство) и ООО «Квестор» ИНН (марка обезличена), КПП (марка обезличена), был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне ( Приложение №... к Договору уступки прав (цессии).

(дата) между ООО «Квестор» ИНН (марка обезличена) КПП (марка обезличена) и ООО «Юридическая компания «Легата» ИНН (марка обезличена), был заключен договор №... Уступки прав требования (цессии) (далее- Договор цессии) на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Акт приема-передачи к договору №...) в том числе право требования по Кредитному договору №... от (дата) (далее- Кредитный договор) к заемщику ФИО2 (далее - Ответчик).

Уведомление Ответчика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, подтверждается документом (уведомлением) Исх. 6-11/0721 от (дата) а также Списком внутренних почтовых отправлений от (дата) с почтовым штампом о направлении уведомления о цессии в адрес ответчика.

В соответствии с п.1 Кредитного договора №..., Ответчику предоставлен кредит в размере 1 121 940 руб. на срок 60 мес. По «12» апреля 2021 года, согласно условиям предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляла 25% годовых.

В соответствии с п.Ю Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору №... от

(дата) был предоставлен залог.

Предметом залога является транспортное средство (марка обезличена) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., серия паспорта ТС: (адрес) от 27,02.2012 г., в соответствии с п. 10 Кредитного договора, залоговая стоимость установлена в размере 675 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 856 412,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 764 руб., направить запрос в ГИБДД РФ о предоставлении развернутой справки о транспортном средстве (марка обезличена), 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., серия паспорта ТС: (адрес) от (дата), с целью дальнейшего обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ООО «Квестор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО5, которая в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, в иске просила отказать в полном объеме, в связи с отсутствием доказательств перехода права требования к Истцу, ссылаясь на непредоставление документов по переходу прав требования Ответчиком как в досудебном порядке, так и в исковом производстве, приложенные копии документов не позволяют установить их подлинность и достоверность, вместе с тем при проверке на официальном сайте OeflPecypca(ccbunca:https://fedresurs.ru/bankruptmessage/(марка обезличена) (марка обезличена) ) продаваемое право требования с торгов в рамках дела о банкротстве банка, а именно лот №... права требования к 6005 физическим лицам на общую сумму 3 105 951 931,52 руб., не содержит задолженность по кредитному договору ФИО1, в связи с чем имеются объективные сомнения в подлинности предоставленных документов и законности перехода права требования.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим Об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной

форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

На основании ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор №... от (дата).

(дата) между АО «ФОРУС БАНК», (марка обезличена) в лице конкурсного управляющего ^Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», далее (Агентство) и ООО «Квестор» ИНН (марка обезличена), был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне ( Приложение №... к Договору уступки прав (цессии)).

(дата) между ООО «Квестор» ИНН (марка обезличена) и ООО «Юридическая компания «Легата» ИНН (марка обезличена), был заключен договор №... Уступки прав требования (цессии) (далее- Договор цессии) на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Акт приема-передачи к договору №...) в том числе, право требования по Кредитному договору №... от (дата) (далее- Кредитный договор) к заемщику ФИО2 (далее - Ответчик).

В соответствии с п.10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору №... от

(дата) был предоставлен залог.

Предметом залога является транспортное средство (марка обезличена), 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., серия паспорта ТС: (адрес) от (дата), в соответствии с п. 10 Кредитного договора, залоговая стоимость установлена в размере 675 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, доказательства перехода права требования от АО «ФОРУС Банк» к ООО «Квестор», от ООО «Квестор» к ООО «ЮК «Легата», оригиналы договоров, в судебном заседании истцом не предоставлены.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, стороной истца не представлено доказательств того, что ответчик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомления, доказательств перехода права требования, предусмотренные ч.1 ст. 385 ГК РФ, суду не предоставлены.

В связи с вышеизложенным суд отказывает истцу ООО «ЮК Легата» в исковых требованиях в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ООО "ЮК «Легата" к ФИО1 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное peшение изготовлено (дата)