УИД 38RS0003-01-2022-001856-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2022 по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу умершей ФИО1, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в котором просит взыскать с наследников умершей ФИО1, принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на (дата) в размере 356304,51 в том числе: по основному долгу - 353077,79 рублей, по уплате процентов по договору - 3226,72 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 6763,05 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 390957,45 рублей, с процентной ставкой 16,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12774 руб. 98 коп., и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 27 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – (дата). Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0,00 рублей.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 356304,51 в том числе: по основному долгу - 353077,79 рублей, по уплате процентов по договору - 3226,72 рублей, неустойка - 0,00 рублей.

(дата) заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Определением Падунского районного суда (адрес) от (дата) к участию в деле привлечены: в качестве соответчика: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес); в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУ ОПФ РФ по (адрес).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ГУ ОПФ РФ по (адрес) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО5 в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело без участия представителя ОПФР по (адрес), а также сообщила, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 учтены средства пенсионных накоплений в сумме 24,67 рублей, однако, так как указанные денежные средства не включаются в состав наследственной массы умершей, то и взыскание «Азиатско - Тихоокеанского Банка» (АО) задолженности из стоимости средств пенсионных накоплений невозможно.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО1 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на банковское обслуживание, в котором просила заключить кредитный карты.

Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» № от (дата) кредит предоставлен на следующих условиях: кредит в сумме - 390957,45 рублей, с размером процентной ставки по кредиту - 16,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12774 руб. 98 коп., и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 27 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – (дата).

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Из выписки из лицевого счета за период по (дата) следует, что ФИО1 пользовалась кредитом.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что (дата) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор, путем зачисления банком денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Таким образом, Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 кредитного договора, исполнил, предоставив заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование образовалась задолженность, ФИО1 было выставлено требование о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету сумм задолженности по кредитному договору от (дата), заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1, общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 356304,51 в том числе: по основному долгу - 353077,79 рублей, по уплате процентов по договору - 3226,72 рублей, неустойка - 0,00 рублей.

Судом достоверно установлено нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по исполнению кредитного договора.

Согласно копии записи акта о смерти от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата) в (адрес).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора и в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, усматривающей возложение обязанности представления доказательств на стороны, как в обоснование заявленных требований, так и в обоснование представленных возражений, обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора, а следовательно, обязанность доказать наличие имущества у должника ФИО1 на день его смерти, а так же факт принятия наследниками наследуемого имущества после смерти наследодателя, возлагается на истца.

Как следует из сообщений нотариусов Братского нотариального округа наследственного дела к наследственному имуществу умершей (дата) ФИО1, (дата) года рождения, не заводилось, наследники за принятием наследства оставшегося после смерти должника не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № по (адрес) от (дата), ФИО1 состояла на налоговом учете по месту жительства с (дата) по (дата), по состоянию на дату смерти в собственности данного лица сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах, земельных участках отсутствуют.

По сообщению ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк», ПАО Росбанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Альфа-Банк» на счетах на имя ФИО1 отсутствуют денежные средства.

В соответствии с сообщениями АО «Газпромбанк», ПАО Росбанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Альфа-Банк» ФИО1 клиентом банков не являлась.

Как следует из копии записи акта о заключении брака № от (дата), ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из сообщений нотариусов Братского нотариального округа наследственного дела к наследственному имуществу ФИО2, (дата) года рождения, не заводилось.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № по (адрес) от (дата), сведения о постановке на учет ФИО2, (дата) года рождения, и о недвижимом имуществе, транспортных средствах, земельных участках отсутствуют.

По сообщению ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк», ПАО Росбанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Альфа-Банк» на счетах на имя ФИО2 отсутствуют денежные средства.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по (адрес) от (дата) в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

В соответствии с сообщениями ГУ ОПФ РФ по (адрес) от (дата), (дата) сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 на дату смерти составила 24,67 руб. Правопреемники за выплатой СПН умершего застрахованного лица не обращались. В региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от (дата) N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством РФ, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от (дата) N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены данным законом.

Как следует из положений ч. 7 ст. 7 Федерального закона от (дата) N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", правопреемниками умершего застрахованного лица являются его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. При этом средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Перечень лиц, которые вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, сформулирован исчерпывающим образом и расширительному толкованию не подлежит.

В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от (дата) N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" при отсутствии у застрахованного лица перечисленных родственников эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

По смыслу приведенных норм средства накопительной части страховой пенсии лица, которому пенсия не назначалась, не являются его собственностью, соответственно, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, эти средства не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц. Для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, и в случае их не востребованности правопреемниками застрахованного лица они подлежат зачислению пенсионным фондом в его резерв по обязательному пенсионному страхованию.

В специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 учтены средства пенсионных накоплений в сумме 24,67 рублей, однако, так как указанные денежные средства не включаются в состав наследственной массы умершей, то оснований для взыскания в пользу «Азиатско - Тихоокеанского Банка» (АО) задолженности из стоимости средств пенсионных накоплений не имеется.

Анализируя представление доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследников, принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не имеется, как и не имеется сведений об имуществе оставшемся после смерти ФИО1

Доказательств об обратном истцом суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу умершей ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, поскольку в материалах дела сведений о наличии на день смерти должника - наследника ФИО1 наследуемого имущества и наследников, принявших наследство, не усматривается.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к наследственному имуществу умершей ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 356304,51 в том числе: по основному долгу - 353077,79 рублей, по уплате процентов по договору - 3226,72 рублей; а также расходов по уплате госпошлины в размере 6763,05 руб., из стоимости наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено 30.11.2022.

Судья: О.Н. Ковалева