КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.ФИО1 28 февраля 2025 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Каткасовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Велькиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-92/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица в размере 10136, 20 руб., в т.ч. транспортный налог с физических лиц в сумме 1121 руб. за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г., транспортный налог с физических лиц в сумме 1121 руб. за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г., транспортный налог с физических лиц в сумме 1121 руб. за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г., транспортный налог с физических лиц в сумме 1121 руб. за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021г., транспортный налог с физических лиц в сумме 1121 руб. за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г., транспортный налог с физических лиц в сумме 1121 руб. за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г., пени в размере 3410, 20 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 не явился, по сведения УФМС физическое лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> <адрес> не зарегистрирован. Извещался по адресу указанному в административном иске.
С учетом положений ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следу следующему.
В силу абзаца второму пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с частью 1 статьи 286 К АС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи, и направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика либо через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг либо по почте заказным письмом.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, моттосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов представленных административным истцом следует, что ФИО2, ИНН № с 01.01.2003г. принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ21093№, номер двигателя №, 1996года выпуска, государственный рег.знак №
Однако из сведений, поступивших из О МВД РФ по Безенчукскому району следует, что сведения о транспортных средствах зарегистрированных на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, согласно автоматизированных учетов госавтоинспекции ФИС «ГИБДД-М» транспортное средство ВАЗ 21093, номер двигателя №, 1996года выпуска, государственный рег.знак № было зарегистрировано в период с 09.12.1998г по 06.09.2006г. за ФИО3
ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от 19.04.2015г., № от 25.07.2019г., № от 01.09.2021г., № от 01.09.2020г, № от 01.09.2022г., № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере 1121 руб. по каждому (л.д.16-22).
В адрес ФИО2 было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 8968 руб. и пени 2933, 85 руб. в срок до16.11.2023г. (л.д.38).
07.12.2023г. административным истцом принято решение № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика (л.д.31).
10.06.2024г. на основании заявления ФИО3 отменен судебный приказ № 2а-1894/2024 мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области о взыскании с ФИО4 (№) задолженности по обязательным платежам 2014, 2018-2022г. в размере 10136, 20 руб., в т.ч. транспортный налог - 6726 руб., пени в размере 3410, 20 руб. (л.д.26).
Согласно сведениям ФНС ФИО2 присвоен № ФИО3 присвоен №.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО2 являются разными физическими лицами.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что транспортное средство ВАЗ 21093, номер двигателя № 1996года выпуска, государственный рег.знак № не принадлежало на праве собственности ФИО2, в связи с чем исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения в полном объёме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме составлено 14 марта 2025г.
Судья Безенчукского районного суда
Самарской области (подпись) И.В. Каткасова
Подлинный документ подшит в материалах дела №2а- 92/2025 (63RS0004-01-2024-001489-84) находится в архиве Безенчукского районного суда Самарской области.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Безенчукского районного суда Самарской области __________________________ И.В. Каткасова Секретарь судебного заседания __________________________ Е.А. Велькина«14» марта 2025г