Дело №а-139/2023

УИД: 05RS0№-13

Резолютивная часть решения объявлена – 06 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3 обратился в Кизлярский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей, указав в обосновании своих требований, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является владельцем транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель: BYD QCJ 7150A (F-3); VIN: №, год выпуска 2008, мощность в л.с. 99. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель: ВАЗ 2121, VIN: <***>, год выпуска 1983, мощность в л.с. 69. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1340/22 мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей.

Административный истец - главный специалист-эксперт Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление из которого усматривается, что исковые требования начальника Межрайонной ИФНС России № по РД о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей, не признает, просит применить сроки исковой давности, рассмотреть дело без её участия.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Оснований для отложения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 4 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Ответчик ФИО1 просит применить сроки исковой давности.

Судом обозревается административное дело №а-1340/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, поступившее по запросу от мирового судьи судебного участка №<адрес> РД (на 37-ми листах).

Суд, принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России № по РД просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей, но обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 7 лет, 6 лет и 5 лет с нарушением срока исковой давности, считает требования подлежащими отказу.

При таких обстоятельствах, с учетом требований об общем сроке исковой давности, требования Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей, не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2016-2017 г. в размере 2 382 рублей, пеня в размере 545,3 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 552 рублей, пеня в размере 16,91 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Федеральный судья Л.Н. Бычихина