Дело №

УИД 55RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 декабря 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что .... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № -------------. .... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № -----------, в соответствии с которым право требования по договору от .... № ------------- передано ООО «АФК» в размере задолженности 36592 руб. 76 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г Омске от .... по делу № с ФИО3 взыскана уступленная задолженность по договору от .... №------------- и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 37242 руб. 67 коп. Судебный приказ исполнен ФИО3 в полном объеме ..... При этом за период с .... по .... ФИО3 подлежат уплате истцу проценты за пользование кредитом в размере 55769 руб. 10 коп., начисленных по правилам ст. 809 ГК РФ, а также за период с .... по .... проценты в размере 5803 руб. 02 руб. в виде просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ. В связи с неправомерным удержанием денежных средства, взысканных судебным приказом истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 10534 руб. 19 коп.

На основании изложенного ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору от .... № --------------- по процентам за период с .... по .... в размере 55 769 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 5803 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 10534 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 364 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Представитель ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела .... ФИО3 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, в котором просил выпустить на его имя карту к его текущему счету № ----------------------------- на основании тарифов банка, полученных им при оформлении заявления, и которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ему был открыт текущий счет. В указанном заявлении ФИО3 согласился с установлением даты начала расчетного периода – 15 число каждого месяца, подтвердил, что первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного выше в заявлении, платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом (л.д. 16).

По результатам рассмотрения заявления ФИО3 банк .... акцептовал оферту заемщика, выпустив ответчику карту и заключив с ним договор об использовании карты с льготным периодом в соответствии с Тарифным планом «Стандарт» и Тарифами по карте (л.д. 17, 18).

Согласно Тарифному плану карты «Стандарт» лимит овердрафта по карте составляет 100000 руб., процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период – до 51 дня, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Согласно п. 1.2 раздела I Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 22-24).

Своей подписью в заявлении, Тарифном плане «Стандарт» и Тарифах по карте ФИО3 подтвердил ознакомление с изложенной в них информацией.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Факт заключения договора, получения кредитной карты ответчиком не опровергнут.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности 15-го числа каждого месяца в размере минимального платежа.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор № ----------- уступки требования, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении № к договору (л.д. 25-28).

Согласно перечню кредитных договоров, являющемуся приложением № к договору уступки требования от .... № ----------- к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору от .... № ---------------, заключенному с ФИО3, в размере 36593 руб. 76 коп., из которых 23311 руб. 69 коп. – основной долг, 4089 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом, 1193 руб. – комиссии, 8000 руб. – штрафы (л.д. 29-31).

На основании заявления ООО «АФК» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ от .... по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору от .... № --------------- об использовании карты с льготным периодом за период с .... по .... в размере 36593 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 648 руб. 91 коп., всего: 37242 руб. 67 коп. (л.д. 32).

Согласно выписке о погашении задолженности по договору № --------------- ФИО3 .... произведено полное погашение задолженности в размере 37242 руб. 67 коп., взысканной на основании вышеуказанного судебного приказа.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, образовавшуюся кредитную задолженность своевременно не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом до дня возврата займа на основании ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по процентам за период с .... по .... составила 55769 руб. 10 коп. (л.д. 9).

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора, задолженность начислена исходя из согласованной сторонами договору процентной ставки в размере 34,9% за период с момента заключения договора цессии по дату погашения ответчиком задолженности, и, с учетом положений статьи 809 ГК РФ о праве кредитора на получение процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету истца процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность ответчика за период с .... по .... составляет 5 803 руб. 02 коп. (л.д. 11), за период с .... по .... – 10534 руб. 19 коп. (л.д. 13).

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности в данной части, суд отмечает, что согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная мера гражданско-правовой ответственности является средством защиты стороны в обязательстве, направленным на исключение неправомерного пользования со стороны должника денежными средствами кредитора, а также последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

При этом, в соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с .... по .... включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от .... № «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ..... Постановлением Правительства Российской Федерации от .... № продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников, указанное постановление вступило в силу ...., срок действия установлен – 3 месяца. С .... указанное постановление утратило в связи с истечением срока действия.

Данные обстоятельства истцом при расчете задолженности учтены не были, в связи с чем судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользования чужими денежными средствами с учетом требований действующего законодательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 23311 руб. 69 коп. за период с .... по ...., исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, с учетом места нахождения кредитора, составляет 5225 руб. 30 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму общей задолженности перед истцом за период с .... по ...., исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, принимая во внимание частичное погашение ответчиком задолженности согласно представленной истцом справке (л.д. 15), а также период действий моратория, составляет 9213 руб. 50 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами с .... по .... составляет 14438 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК».

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей, экспертов, специалистов и других признанных судом необходимыми расходов.

Согласно кассовому чеку от .... истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 364 руб. (л.д. 7), а также понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 88 руб. 80 коп. (л.д. 36).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, при подаче настоящего иска с ценой 72106 руб. 31 коп. подлежала оплате государственная пошлина в размере 2363 руб.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ООО ПКО «АФК» с учетом принципа пропорциональности (97%): расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 2292 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------, выдан --.--.----) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от .... № --------------- по процентам за период с .... по .... в размере 55769 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 14438 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 29.12.2023