Дело № 2а-2696/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

04 августа 2022 года административное дело № 2а-2696/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу за .... год, в обоснование указав, что административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога, однако, обязанность по его уплате в установленный законом срок не исполнила, поэтому налоговый орган просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за .... год в размере .... руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 8 по Республике Коми, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представила, отношение по заявленным требованиям не выразила.

По правилам ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в .... году являлась собственником транспортного средства марки «INFINITI FX35PREMIUM», государственный регистрационный знак .....

В связи с наличием вышеуказанного автомобиля за спорный период налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог.

<...> г. административному ответчику налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <...> г. № ...., в котором предлагалось уплатить транспортный налог за .... год в размере .... руб. в срок не позднее <...> г..

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налога, налоговым органом <...> г. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование от <...> г. № .... об уплате транспортного налога за .... год в размере ..... в срок до <...> г. соответственно.

Требование налогового органа административным ответчиком в установленный срок не исполнено, вышеуказанная задолженность по налогу за спорный период не уплачена.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекс

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

При этом, абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Налогового кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления подано с соблюдением срока, установленным п. 2 ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, общая сумма налога, подлежащая взысканию с ФИО1, превысила сумму в .... рублей к моменту направления <...> г. в её адрес требования № .... (срок уплаты до <...> г.).

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за .... год в срок с <...> г. по <...> г..

В порядке приказного производства налоговый орган обратился к мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми на взыскание указанной недоимки - <...> г., то есть в пределах установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. <...> г. вынесен судебный приказ № .... о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за .... год.

Определением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г., в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ № .... отменен.

При таких обстоятельствах, в связи с отменой судебного приказа налоговый орган имел право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за .... год в срок с <...> г. по <...> г..

Административное исковое заявление подано в суд <...> г., то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

В соответствии со ст. ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты недоимки по транспортному налогу за .... год в установленный законом срок, а также документы, указывающие на наличие оснований для освобождения от уплаты указанной недоимки, то требование налогового органа подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МОГО «Ухта» надлежит взыскать государственную пошлину в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ...., ИНН ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми недоимку по транспортному налогу за .... год в размере .....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере .... рубля .... копеект.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.08.2022.

Судья С.С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2022-003757-24